返回列表 回复 发帖
MV2009最新版本下载

警惕“经济学家乱政”

自从实行市场经济以来,形形色色的“经济学家”、“主流经济学家”活跃异常。在公众眼里,似乎一直是各种经济学家在指挥我们的改革进程。因为全国人民都不懂什么是市场经济,甚至不懂什么是经济、什么是经济工作、什么是经济规律,所以显得经济学家们格外的举足轻重。


  多年来陆续听到一些经济学家的大名,比如曹破产,W改制,L下岗,以及X承包,Y股票,等等,他们一直在指点江山,或撰文或出书或讲话,教导我们该怎么做,不该怎么做。俨然个个都是经济体制改革的设计师。


  时间久了人们终于看出,他们其实并没有一个严密的理论体系,他们站在各自的立场上,提出一些支离破碎的理论,或者以偏概全,或者自相矛盾,或者拆东墙补西墙。要么,就拾人牙慧,弄些舶来“理论”当虎皮唬人。这帮人今天强调这个,明天又强调那个,搞乱了人们的思想,搞乱了经济领域的改革实践。如果要打比方,这些“经济学家”就有些像文革时期的王力关锋戚本禹,今天你“红”一阵,明天他“红”一阵,谁也不负责任,打一枪换个地方,造成一系列的“深层次问题”留给官员擦屁股。各级官员不断在为一些“群体事件”当灭火队员,按下葫芦浮起瓢,令人扼腕。这就是本文所说“经济学家乱政”的含义。


  经济学家为什么能够“乱政”?除了其他原因之外,各级领导人没有尽快地成为经济领域的行家,是重要原因。由于各级官员都不懂经济工作,虽然天天讲市场经济市场经济,其实他们并不懂市场经济,搞了30年市场经济到现在还在“摸着石头过河”。官员们没有主见,所以只好听由这些“主流经济学家”的摆布,给经济学家干政、乱政造成了好机会。


  因此我说,各级领导干部要向毛泽东学习。毛泽东的长处当然不是经济工作,毛泽东擅长的是军事指挥。当前的头等大事是发展经济,而当年的头等大事是指挥打仗。在革命战争年代,如果没有军事上的胜利就没有中国共产党的生存余地。所以,谁会打仗谁就会受到全党的衷心拥护。毛泽东“用兵真如神”,这才在遵义会议上奠定了毛泽东的领导地位。


  当年的局势逼得革命领袖们尽快成为军事上的内行。毛泽东就是其中的佼佼者。毛泽东不是将门之后,也没有经受过任何的军校培训,却成为中国革命战争中实际上的灵魂和统帅。不管是四次反围剿还是长征两万五千里,不管是抗日战争还是解放战争,毛泽东的军事指挥对最后胜利都是决定性的。毛泽东是从战争中学习战争,第一次提出“枪杆子里面出政权”,第一次提出农村包围城市,人民战争,持久战,游击战,运动战,打得赢就打,打不赢就走,“敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追”。—— 毛泽东是全世界公认的军事天才。


  同理,当今经济建设是头等大事,我们的领导人都应该尽快成为经济领域的专家,行家。成为经济战线的“毛泽东”。这样,那些形形色色的“主流经济学家”还有市场吗?当领袖们都成为经济领域的专家之后,各种各样的“经济学家”就没有卖狗皮膏药的机会了。


  话又说回来,如果毛泽东只是一个军事天才,那也只是孙膑、庞绢之流。在历史的长河中很快就会被“代有才人出”所淹灭。但毛泽东并不仅仅只是军事天才,他还是伟大的政治家,伟大的思想家,是全心全意为百姓谋利益的革命领袖。所以他受到百姓世世代代的敬仰和怀念。因此,当代的领导人首要任务是要成为全心全意为百姓谋利益的革命领袖,然后再成为经济改革的专家,那他们就将有可能像毛泽东那样名垂青史。革命者搞市场经济是为了给百姓谋利益,“经济学家”鼓吹的所谓“市场经济”所为者何,以为百姓看不明白?当领袖们自有主见之后,还有“经济学家”们胡说八道的余地吗?
返回列表