城管局长的“人格担保”有多少可信度？ 人格担保, 可信度, 城管, 局长

狼图腾

尽管武夷山市行政执法局局长吴平西，“以局长身份、以党性、以人格担保”城管没有打人，但彭琴的伤情是无法否认的。医生的诊断结果是头部外伤、脑震荡、肾挫伤、全身多处挫伤，司法鉴定所出具的司法鉴定意见是“伤者彭琴以上损伤属稍微伤”。之所以从录像上看不出城管有打人的举动，是因为城管采取的是选择性拍摄。
????城管提供的录像分为12个独立的片断，最长的画面7分47秒，最短的只有7秒钟，总长度不足17分钟。内容依次为执法人员拆除指示牌、彭琴着急地拨打手机、彭琴和执法人员论理、彭琴在车上和邻座的着制服男子争吵并发生冲突、彭琴被两个穿制服的男子架下车带进执法局、一个着制服的男子展示自己的手及脸部皮肤破裂等画面。从选择性拍摄的录像上看，彭琴不但没挨打，而且还打了城管执法人员，涉嫌“暴力抗法”。

????吴平西局长说，该局拍摄执法过程是为了避免城管人员“吃哑巴亏”，但选择性拍摄的举动分明是在告诉公众，他们只想“隐瞒对自己不利的事实”。不过，吴平西局长可能没想到，选择性拍摄不但不能有效阻止“暴力抗法”，反而壮了城管人员野蛮执法的胆子，使得冲突不断。原因很简单，有了选择性拍摄，城管人员在执法时少了对野蛮的忌惮，“想出手时就出手”。比如，与彭琴的肢体冲突，按吴平西局长的说法，就是“因为彭琴的车子挡住了执法人员的车子”，“大家才火起来”。

????吴平西局长说，既然彭琴说城管人员打了她，那就“请拿出证据来”。彭琴拿不出录像证据，不光彭琴拿不出，此前其他挨过城管打的人也拿不出录像证据。只是吴局长不要太自得，因为被选择性拍摄壮了胆的城管执法人员，不但无法自证清白，反而难免引火上身。