- 帖子
- 1255
- 精华
- 15
- 积分
- 860
- 智慧
- 378
- V 币
- 1017
- 贡献
- 0
- 金豆
- 854
- MV号码
- 1019165
- 注册时间
- 2008-10-24
- 最后登录
- 2011-5-10
|
楼主
发表于 2009-6-1 17:23
| 只看该作者
“70%的富人”其实大都是“房奴”
近日，以敢说著称的大嘴任志强再次语出惊人，在一次采访中称，中国70%都是富人，他说：“什么是富人？什么是穷人？这个界限要分清。统计部门有一个数据就很清楚，基本就是7：3的比率。这个比率是什么，就是30%的靠政府救济的人才是真正意义上的穷人，而剩下的70%的人应该全都是富人。”
任志强的这一言论自然招来网民的恶骂。但是，任志强从不上网，根本看不到这些骂他的话，即使有其他媒体转载也已经过滤和筛选。说实在的，在这方面任志强的确有过人的心理素质。潘石屹最近在一个公开场合调侃：行内为任总总结了三条：一是没事惹事，凡事只要有任志强的掺和就有意思了；二是把别人的事当成自己的事，哪里的事都爱管；三是把自己的事不当回事儿。
我觉得挺有意思的，但我觉得任志强是属于“没事找抽型”。在对待富人这个问题上，任志强也有两条任氏定律：一是“买得起商品房的都是富人——所以我只给富人建房”；二是“不得不买商品房的也都是富人——所以你们都得买我建的商品房”。
我原先觉得任志强给富人建房的说法，有点没事找骂。如果他不说：“我只给富人建房”，而是说：“我只给买得起商品房的人建房”，他的话有错吗？他这样是说还会没事找抽吗？这样是不会有人骂他的。其实，换一个角度来看，任志强一点儿也不傻，他这一句这样的“混帐话”，给他带来多大的广告效应和知名度啊！其实，大家伙都上了任志强的圈套，这就任氏的奸诈和狡猾之处。
这次如果这些任志强关于70%都是富人的报道属实的话，我觉得又是属于任氏没事找抽型的经典语录。如果过分在意，甚至义愤填膺，实在是没有必要。但任氏似乎犯了一个逻辑上、或者说是概念上的错误：就是将“买得起商品房的都是富人”这一有关富人的任氏定义，有进一步偷换成“不得不买商品房的也都是富人”，这样一来，就将所有的中产阶层都定义成为富人，这显然存在逻辑和概念上的错误。
或许，在任志强看来，这些不得不向他买房子的70%民众，的确是他的财神爷和米饭班主。只要空许其一个“富人”的头衔，就可以心安理得地让其倾囊而出地长期供奉。这就是房地产商想通过长期官商勾结、垄断市场来鲸吞民众财富的真实写照。
其实，真正的富人一定是极少数的。以全国十几亿人口计算，过亿身家的富豪能有多少人，可能只有千分之几或万分之几，千万级以上的富豪可超过2-3%，百万级以上的富豪可能多一些，估计也可能在20%一下。如果用二八定律来看，可能会更贴切一些，即20%人的热拥有80%以上的财富。
我相信许多人也希望将来能跻身2-3%的富豪行列，但“君子爱财，取之有道”，而不会像任氏及其同类那样利用目前住房制度的缺陷，迫使民众不得不高价购买他们建造的房子，并从中获取暴利。
其实，这些被任志强成为“富人”的70%的购房者，大多数都是属于“房奴”。这些含辛茹苦将终身的财富和积蓄都供奉给政府、银行和开发商的70%“房奴”，却被任志强称之为70%的“富人”，这也太过幽默和搞笑了，但似乎又让人们感到十分无奈、心寒和悲惨。 |
|
发表于 2009-6-2 11:55
| 
