吃亏等于懦弱吗？还是一种很豁达、宽容的心态？ 心态, 宽容

tkyxy

答：
吃亏的人格内涵很广泛，既包含懦弱，也包含豁达、宽容，而且并不仅仅是这些，恐怕还要加上理智和自我克制。
不过懦弱的人更容易吃亏，这是有现实依据的。心理学研究已经勾画出这种人格特质，并把它作为一种人格缺陷，命名为C型性格，而且可以通过人格测量评估出来。C型性格的人对自己压抑、克制，内心痛苦不向外表达；对外界过分合作、协调；姑息、忍耐；给人的总体感觉是谦逊，不自信，屈服于外界权势，压抑自己的情绪；焦虑反应强烈。这完全是懦弱和自我压抑，与豁达无关。
说到豁达，这里面有一个对吃亏的承受能力问题。心理学认为，在客观上拥有更多资源的人可以承受更多的利益丧失而继续保持良好心态。比如一个人有一千块钱，那么他丢了二百块钱可能只是微微一笑；如果他只有二百块钱，那丢失这二百块钱就可能让他绝望自杀。面对吃亏的豁达、宽容，更多情况下是一种以优秀的个人能力或丰富的社会资源为基础的自信，而且不可能要求人人都有这种自信。

COSMO：吃亏的“亏”到底是什么？它的低限又是什么？

答：
这个“亏”字其实不一定特指什么，它可以是物质或机会的丧失，也可以仅仅是感觉上的不舒服，或者二者兼而有之。而且，不能一概而论。比如象棋有一招叫丢卒保帅，丢了卒就是物质的丧失，但是保住帅就是战术成功，对手失去的是机会。
被动的吃亏是没有底线的，小到个人的一分一毫，大到清政府的《马关条约》。
主动的吃亏有一个粗略的底线，这是由每个人的物质承受能力和心理承受能力决定的，通常不为外人所知。不过有些亏，社会上每一个人最好能努力培养和提高自己的承受能力，比如类似捐资助学或者义务献血。反过来，如果我们牺牲自身利益，只不过成就了别人的一己之私，那么点到即可就好。
   
COSMO：什么亏可以吃？什么亏不可以吃？

答：
这个问题不成立，因为不是所有的吃亏都受我们控制。中国老百姓有句俗话，叫“只有享不了的福，没有受不了的罪”。当不得不吃亏的时候，恐怕打掉了牙也只能往肚子里咽。这时我们要做的事，就是接受现实，调整好心态，别出什么心理问题。

COSMO：吃亏的本钱是什么？我们怎么能聪明的吃亏？

答：
还活着就有吃亏的本钱。只要还活着，那么除了上帝或者安拉，恐怕就没有谁能保证我们只占便宜。
任何事情都是相对的，我吃了亏，自然就有人占了便宜。亏吃的聪明与否，就在于这个便宜让谁占了。人类是群体动物，有一个群体共同利益。由于我吃亏而使群体获得利益，群体利益大于我的个人付出，那我吃亏就是划算的，或者说聪明的；甚至群体利益可能小于我的个人付出，那这亏也可以认为是必要的。这里面不光有轻重，还有缓急，比如我们前面谈到义务献血，我自信身体不错，200CC血浆对我来说不算什么，但是用在需要它的人身上，也许就是生死之差。
聪明的吃亏不是什么锱铢必较的精明，也不是什么投桃报李的期待，没那么低俗，说到底还是那四个字——天下为公。
最后多说一句，如果是主动的选择，那么请控制在自己的心理承受能力之内；如果是被动的不吃亏不行，那么请提高心理适应能力，不要患得患失。

COSMO：吃亏就一定是为了在未来获得什么东西吗？

答：
当然不，不少亏一定会吃得莫名其妙，比如出车祸后肇事者逃逸了，当然诚心碰瓷儿除外。还可能是为了在眼下的现实中保住什么东西，或者维护不属于自己的什么东西，包括规则或道德规范等等。这完全取决于每个人内心的价值观。
以获得回报为目的的付出，叫投资；最终没有获得预期的回报，叫投资失败。计划赶不上变化，得失本来就无常，“吃亏就一定是为了在未来获得什么东西”是一种偏颇的认识，如果这种认识成为人们的主体意识，说明全社会功利心的膨胀，要不得。

COSMO：人们现在都很关注眼前利益，用放长远的眼光来说服自己去做一些让眼前很吃亏的事情是不是太没有说服力？太空洞？

答：
现在社会中谁会觉得环保空洞？但是为了环保，我们牺牲的眼前利益恐怕还是太少。
就连整容都是这个道理，伊丽莎白泰勒一生整容八次，哪回不是用大笔美金换回鲜血淋漓一身伤？可是人家到了祖母的岁数了，还是好莱坞的“玉婆”。谁要是认为“放长远眼光吃眼前亏”这句话空洞，可以去看看伊丽莎白泰勒出演的《燧石》。那部电影1994年拍摄，是年泰勒62岁。甚至，2005年她还在加州大学艾滋病研究中心落成仪式上亮相，当天美联社记者对73岁的泰勒的评价是：“艳冠全场”。
空不空洞，要看是什么事，说不说得清楚，说得有没有道理。

COSMO：吃亏的主动选择和被动选择应该如何理解？

答：
二者很难分清楚，不过“两害相权择其轻”是一定的，最简洁透彻的解释莫过于法律了。比如刑法第21条第1款的规定：紧急避险，是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。
遇到危险是被动的，选择“损害另一较小合法权益”是主动的，分得清吗？
人是目的动物，没亏找亏只有一个解释：那不是一个亏。比如用物质的丧失来换取机会或人际关系，是吃亏吗？

COSMO：中国古语的“吃亏是福”不被现在的年青人认可，是不是说明这句话在现代社会已经没有了价值？这句话的智慧体现在哪里？

答：
说到吃亏是福，恐怕解释起来麻烦一点。
西方人的祖先大多数是游牧民族，而古老游牧民族有个传统：牧人发现了一个肥沃的草场，在他通知到部落里每一个家族之前，自己的羊群是不得进入这个草场吃草的。对于牧人来说，大家的羊都进入这个自己发现的草场，自己的羊就会吃得少，自己吃亏了。但是部落壮大了，才可以向其它部落抢来更多的草场。
在第二次社会大分工之后，行业种类空前丰富了。这个古老的“牧人规则”就发展成“工匠传统”。在工匠行会里，一个工匠发现的新工艺或新材料，要“公开，利益均沾”。当每一个工匠都掌握了新工艺和材料，整个行业的技术水平就增强了。相对西方人的工匠传统，中国人则背道而驰，对所谓“绝活儿”奉行“传儿不传女，传子不传婿”的敝帚自珍，坚决不吃亏。于是西方生产力在技术充分共享的情况下得以大发展，开始了工业革命；于是中国生产力发展缓慢，科技停滞，最终被西方的坚船利炮打开了国门，百年屈辱。
古代的西方工匠个人吃亏了，不过他的子孙在历史上占尽了便宜不是吗？
对于这种趋势，中国人同样理解，但只是用“吃亏是福”来说教。而西方人将工匠传统赋予了国家强制力，上升为法律。《专利法》起源于工业革命时期的西方，里面对“发明、发现、实用新型”的保护时间仅仅是10年到20年，之后就要强制公开。换言之，到时候这亏你吃也得吃，不吃也得吃。
所以，吃亏是福这四个字里，是有大智慧的。
不过年轻人不认可其实不一定是错。吃亏是福用在有些地方是智慧，用在有些地方纯粹是自我安慰。当今社会讲究个人奋斗，在这个层面上不接受吃亏是福，正说明个体积极性被激发，是社会的进步。但是需要让年轻人理解，在面对公共利益和国家竞争力的时候，对个人来说，适当吃一点亏是福。

COSMO：“我要在最短的时间里将属于自己的东西抢过来。”这是现在很多年青人的观点，你如何理解这种观点？

答：虽然有点急功近利，但却是一个积极心态。
只要不抢国家的，不抢公共的；只要抢的方式不违反道德和法律，不影响自己的可持续发展，比如人脉或口碑，那么抢吧！只是在抢的同时，也不要忘掉工匠传统，利益均沾。

COSMO：吃亏是不是敢于付出？如果在爱里面一直是爱得比较多的那个人，这是不是一种吃亏？还是敢于付出，一种有自信的表现？吃亏在爱情里的低限又是什么？

答：
如果把吃亏当作一个途径，那么确实需要付出的勇气，也需要策略性。二者相加，就会获得自信而不是患得患失的焦虑。
不过具体到爱情，还可能有另外的情况。
婚姻需要理性，但爱情还要患得患失吗？纯粹的爱情是非理性的，甚至在二人世界里是绝对利他的，在这样的爱情里，看似吃亏的一方也许正乐在其中呢！吃亏在爱情里更没有底线，如果有，你可以说这底线就是生命。
一百多年来，维克多?雨果笔下《巴黎圣母院》里的敲钟人卡西莫多感动了世界上多少人？大家都觉得他爱得纯粹而伟大，值得玩味的是，雨果把他的形象特殊化和符号化，他是一个丑陋的智障。
卡西莫多最终没有得到爱情，却付出了生命，然而在漫长的无条件付出的过程里，我坚信这个世界上没人比他更幸福和充实。不要用那种讨价还价式的男女关系模式去评价卡西莫多，那是在侮辱人类最真挚的感情之一。
傻吗？他是智障。真傻吗？人人为他垂泪。

COSMO：主动地找亏吃，多数是一种投资心态。而单纯地以吃亏是福来解释人际关系中的失败，不是福，是自我安慰而已。

答：
社会交换论认为，每个人都期待着从人际互动中获得利益最大化，这种利益可以是物质的也可以是非物质的。比如一个慈善家，他捐款的过程就是一个以物质代价换取精神收益的过程，不能因为简单的财物付出就说他吃亏。
同时，只有一种人际关系能够向双方提供收益的时候，才可能长久持续。关键是你的吃亏提供给对方的是不是人家期待的收益。如果是，你的吃亏就是投资。对主文中的那位砂石老板来说，吃亏是福。对你来说，未必！为什么呢？因为人家吃亏前想清楚了。
这里还有个主动与被动的问题。主动地找亏吃，大多数是一种投资心态。而被动的吃亏恐怕不在少数，比如被小偷儿偷了钱包要是也是一种投资，就可笑了。塞翁失马的故事和吃亏是福不同，强调的是焉知非福，是世事无常。
毕竟不是人人都有控制得失的能力，而单纯地以吃亏是福来解释人际关系中的失败，不是福，是自我安慰而已。
吃亏与否，是一种对人际关系互动的状态认知。心理学认为每个人对自我的评价与对环境的评价都是独特的。那么，得与失在每个人心中的标准也是独特的。

tkyxy

耳语对女人最有杀伤力
耳语对女性而言很有杀伤力。女性天生对耳语没有免疫力，她们喜欢悄悄话、秘密的美感。女性最喜欢交头接耳。生活里，我们经常可以见到一个场景，那就是女孩与女孩之间咬着耳朵嘀咕些什么，然后会心一笑，或者笑成一团，或者互相捶打或者干脆嘻嘻哈哈地追打起来。如果男人间这样的话，显然我们会不太习惯。
   
女性更喜欢听电话。女性的耳朵对于低音会产生很大的反应。如果在白天双方有磨擦，试着在晚上拨通电话给她，一切都会好起来，因为电话是需要贴着耳朵听的，这样的“肉体接触”往往更真切，有种枕边絮语的“语境”。悄悄话的说服力。对情侣而言，轻声细语地向她倾诉，可使她的警戒心和紧张感放松，当然也就较有说服她的可能。  
    男人的耳语很容易让女人以为“他只有对我才会说这些话”，而这种错觉也很容易点燃女人的“私密”的感情，也容易引起性的兴奋。女人更喜欢夜晚，是因为它有耳语的氛围。男人在她耳边轻声细语，从某种意义上说，就是引领她进入夜晚的独特气氛中。所以想送礼物给心爱的她，最好是选择在黄昏或夜晚。

    耳朵是女性性感蘑菇。一个“性”福的女人，她的耳朵往往特别细嫩清亮。“相信我，我会给你幸福。”女人在工作上受尽委屈，这时男人拥她入怀，如此体贴的一番耳语，一定会让她忘记所有烦恼。

    总之，女性喜欢耳语，引伸开来，就是向往有秘密的爱情和独立的“二人世界”。电影里，经常有女主角对身陷江湖的男人说：“我可以放弃一切，让我们一起到个没有人的地方住下来，粗茶淡饭，我不怕，只要我们有自己的世外桃源。”明白了女性的这个心理特点后，聪明的男人应该爱得更明白与有的放矢了！