返回列表 回复 发帖
MV2009最新版本下载

国价值观得罪了谁

国价值观得罪了谁

  很多善良的中国老百姓可能都觉得难以理解,为什么西方有些人那么看重诺贝尔和平奖。英国《独立报》上周六刊登的一篇社论有助于我们认识这个问题。这篇文章承认“中国在国内国外都取得了巨大的进步”,而且也“前所未有地融入了世界经济体系”,但还是觉得颁奖仪式上的空座椅提醒了他们:“中国奉行的价值观与我们有很大不同”。


  很明显,在西方某些人士的思想深处,中国在经济上的进步是与西方接轨的结果,而接下来中国也“必须”在价值观上与西方完全接轨,才能取得西方的认同。如果不这样,就不是好事情,中国就应当被批评、被责骂。这不是“独裁”和“专制”,又是什么呢?


  《独立报》的这篇社论还提到了当年苏联的异议人士安德烈•萨哈罗夫,说他1975年获得了诺贝尔和平奖,也因为在监狱中而未能亲自去领奖,并据此计算还有多少年中国也会“遭到和苏联一样的命运”。


  最近,在西方媒体借和平奖指责中国的文章中,萨哈罗夫的名字常会被提到。这里面隐含的思维逻辑是,中国如果不按照西方说的去办,就一定会走苏联分崩离析的老路。可以说,这是很多西方人看中国的思维定势。改革开放30多年,中国已经发生了天翻地覆的巨变,可还是有人动不动就忍不住要拿中国去和苏联相比,可见认识中国对西方来说有多么困难。


  苏联不是萨哈罗夫搞垮的,一个萨哈罗夫怎么会有那么大的能量?中国也不是苏联,因为中国已经取得了“巨大的进步”。我把五个字引起来,是因为这是《独立报》社论的原话,也是挪威诺贝尔和平奖委员会和一些西方政府在就此表态时所承认的事实,尽管他们不愿意去细想中国取得巨大进步和中国价值观之间的关系。


  中国用30多年的时间就实现了西方花费两三倍甚至更长时间才能实现的事情,在人类历史上都是绝无仅有的。也许,中国的老百姓不大懂得什么有关价值观的高深理论,但他们一定会用最具体、最生动的事例告诉世界,中国做对了什么。


  中国的价值观可能与西方不同,有相同有不同,我们这个世界本来就是这样,更何况那是从中国的国情中生长出来的,是中国老百姓认同的,它已经引领中国取得了巨大的进步,已经成功地将中国带入了世界经济体系。难道能够给世界五分之一人口带来普遍幸福的事情,还不值得认同吗?


  中国取得这样的巨变,靠的是和平发展和稳定的社会。如果中国政府不是根据中国的实际情况来推动改革开放,而是按照西方“指挥棒”或是某些所谓异议人士的主张折腾一番,现在的中国反而很可能就是第二个苏联。


  中国的确有很多问题,解决这些问题也要花费很大气力,但坚持按照中国的实际来办事应当是一个不容动摇的原则。这同样也是西方能否真正认识中国发展的根本所在。


  今天的中国不是在退步,而是在大踏步地进步。把这样的进步看成是倒退,甚至与苏联的解体相比较,只能说明,面对一个逐渐强大而又“价值观不同”的中国,西方用旧有的理论,已经越来越无法自圆其说了。
ヽoo牽ωǒ啲掱ツ
返回列表