冷静看待中国“被威胁” 遏制中国, 朝鲜, 美国, 主题, 品种

【究必版翻】

冷静看待中国“被威胁”

　　近来因中国周边风波迭起，一种新的“变种”———“中国周边威胁论”应运而生。这个新品种首先以中国对周边国家的威胁为主题展开。其次是将中国这种威胁引申为对东亚稳定的破坏，并将朝鲜的强硬偷换为中国的纵容，扩大“中国威胁”的外延。第三则依此推断中国威胁的扩展侵犯了美国的利益，结论是美国必须联盟周边各国，遏制中国。

【究必版翻】

“中国周边威胁论”的产生背景有二，一是中国GDP位居第二，虽然人均水平很低，但中国特有的国情、特别的财政动员能力，都使这个变化引起世界（包括周边）极大关注。

【究必版翻】

二是美国在中国周边本来构筑的包围圈随着冷战结束逐渐淡去，特别是其中最重要的战略支点———台湾开始发生以“和平发展”为特征的积极变化，几乎所有人都乐见这种局面，因为它不仅有利于中国的安全，而且有益于地区及世界的稳定。但从美国看起来，好像别人受美国威胁的减少，就是美国自己受到“威胁”的增多。

【究必版翻】

这种威胁论的重点是炒作近来中国的周边纠纷，极力挑拨各国的国家关系。其实，这个地区尽管存在着冷战甚至热战遗留下来的矛盾，又有新的发展不平衡，但毕竟是延续了几千年的文明交流圈，中国与周边国家的这种积淀一直在左右着彼此的交往。而且，今天这种交往又是以综合发展带动和平共存、互利互惠，已经形成世界上动力最大、增速最快、影响最广的和平发展圈。很多国家既与美国过往甚密，同时又与中国息息相依。中美、中日之间也是这样一种亦敌亦友的复杂格局。这种多位一体的属性正是这个地区动态稳定及蓬勃发展的基础。面对这种复杂局面，需要的是冷静与实事求是的态度。

【究必版翻】

针对“中国周边威胁论”这一炒作，有人说中国实际是一种“被威胁”。这个“被”有两个涵义：一是指被别人诬陷为威胁，二是指被别人威胁。这是个值得玩味的说法。前者自然与事实不符，中国也不会因为被人诬陷，就真的变成“威胁”了。那么后者应如何判断呢？中国是否被威胁？如果是，这些威胁最近有什么变化？

【究必版翻】

应该说，中国被别人威胁是客观存在，而且正是“中国威胁论”提醒了中国认识到周边并不宁静、威胁依然存在的事实。这种威胁中恰好就包括被诬陷为"威胁"这一条。而且，随着中国综合实力的增长，可能以后越来越多是要面对这种“挨骂”式的威胁。

【究必版翻】

　但同时还需要注意到，时代毕竟在发展，人类毕竟在进步，中国无论在周边、还是对美国，面对的威胁都在发生重大的变化。首先是硬性威胁在减弱，软性威胁在增强；其次是进攻性威胁在减弱，防范性威胁在增强；再次是整合性威胁在减弱，分散性威胁在增强。用一个时髦的说法，是传统型威胁在减弱，非传统威胁在增强。

【究必版翻】

对于一直习惯打硬仗的中国来说，这是一个全新的博弈，需要全面创新，在学习、实践中摸索前进，这更加考验我们国家的执政能力与国民的综合素质。特别是今天中国的分量，已经不仅可以准确评估形势，而且可以像“舵手”那样掌控形势的发展。今天有些事情，可能会随着中国的判断与参与而改变历史进程。例如“威胁论”的不实炒作，可能因各方的误信误判而不幸言中，但也完全可能因中国的准确定位及妥善操作，使之胎死腹中。因为，占世界人口1/5的中国人，已经开始具备这样的现实综合实力与历史主动精神。没有人可以改变、干扰他们走向和平发展的脚步。

【究必版翻】

冷静看待中国“被威胁”

　　近来因中国周边风波迭起，一种新的“变种”———“中国周边威胁论”应运而生。这个新品种首先以中国对周边国家的威胁为主题展开。其次是将中国这种威胁引申为对东亚稳定的破坏，并将朝鲜的强硬偷换为中国的纵容，扩大“中国威胁”的外延。第三则依此推断中国威胁的扩展侵犯了美国的利益，结论是美国必须联盟周边各国，遏制中国。


　　“中国周边威胁论”的产生背景有二，一是中国GDP位居第二，虽然人均水平很低，但中国特有的国情、特别的财政动员能力，都使这个变化引起世界（包括周边）极大关注。


　　二是美国在中国周边本来构筑的包围圈随着冷战结束逐渐淡去，特别是其中最重要的战略支点———台湾开始发生以“和平发展”为特征的积极变化，几乎所有人都乐见这种局面，因为它不仅有利于中国的安全，而且有益于地区及世界的稳定。但从美国看起来，好像别人受美国威胁的减少，就是美国自己受到“威胁”的增多。


　　这种威胁论的重点是炒作近来中国的周边纠纷，极力挑拨各国的国家关系。其实，这个地区尽管存在着冷战甚至热战遗留下来的矛盾，又有新的发展不平衡，但毕竟是延续了几千年的文明交流圈，中国与周边国家的这种积淀一直在左右着彼此的交往。而且，今天这种交往又是以综合发展带动和平共存、互利互惠，已经形成世界上动力最大、增速最快、影响最广的和平发展圈。很多国家既与美国过往甚密，同时又与中国息息相依。中美、中日之间也是这样一种亦敌亦友的复杂格局。这种多位一体的属性正是这个地区动态稳定及蓬勃发展的基础。面对这种复杂局面，需要的是冷静与实事求是的态度。


　　针对“中国周边威胁论”这一炒作，有人说中国实际是一种“被威胁”。这个“被”有两个涵义：一是指被别人诬陷为威胁，二是指被别人威胁。这是个值得玩味的说法。前者自然与事实不符，中国也不会因为被人诬陷，就真的变成“威胁”了。那么后者应如何判断呢？中国是否被威胁？如果是，这些威胁最近有什么变化？


　　应该说，中国被别人威胁是客观存在，而且正是“中国威胁论”提醒了中国认识到周边并不宁静、威胁依然存在的事实。这种威胁中恰好就包括被诬陷为"威胁"这一条。而且，随着中国综合实力的增长，可能以后越来越多是要面对这种“挨骂”式的威胁。


　　但同时还需要注意到，时代毕竟在发展，人类毕竟在进步，中国无论在周边、还是对美国，面对的威胁都在发生重大的变化。首先是硬性威胁在减弱，软性威胁在增强；其次是进攻性威胁在减弱，防范性威胁在增强；再次是整合性威胁在减弱，分散性威胁在增强。用一个时髦的说法，是传统型威胁在减弱，非传统威胁在增强。


　　对于一直习惯打硬仗的中国来说，这是一个全新的博弈，需要全面创新，在学习、实践中摸索前进，这更加考验我们国家的执政能力与国民的综合素质。特别是今天中国的分量，已经不仅可以准确评估形势，而且可以像“舵手”那样掌控形势的发展。今天有些事情，可能会随着中国的判断与参与而改变历史进程。例如“威胁论”的不实炒作，可能因各方的误信误判而不幸言中，但也完全可能因中国的准确定位及妥善操作，使之胎死腹中。因为，占世界人口1/5的中国人，已经开始具备这样的现实综合实力与历史主动精神。没有人可以改变、干扰他们走向和平发展的脚步。