- 帖子
- 276
- 精华
- 0
- 积分
- 279
- 智慧
- 125
- V 币
- 151
- 贡献
- 0
- 金豆
- 375
- MV号码
- 4246666
- 注册时间
- 2007-11-5
- 最后登录
- 2010-6-28
|
楼主
发表于 2008-10-13 17:11
| 只看该作者
天若有情天亦老
“问世间情为何物,直教人生死相许”,守着这样的名子,不觉心潮澎湃。何者为情?亲情、爱情、友情,似乎都有点,又似乎并不全是。亲情,在每个人的心中,多是平淡无奇,家庭越和睦,激情的因子也越少,何来生死相许?生死相依的机会并非没有,但传之后世感天动地的故事毕竟不多。友情是醇浓的酒,精心品尝,也能咂出一些怪异的味道。于是让人想起了古代那些豪侠之士,“士为知己则死”便流传至今。但我对于这样的所谓友情一直颇为怀疑,因为这类知己大多不是“高山流水”式的知音,而是缘于物质利益基础上的更多一些。更何况,那些游侠死士大多是把这个当作立身扬名的方式。由此,那句“海内存知己,天涯若比邻”倒是让我钟爱,想来,这才是友情的最委婉却又是最真切的表达。无须轰轰烈烈,却又情真意切。
爱情是人生最艳丽的花朵,没有哪个人会一生与鲜花相伴。因为鲜,它的期限也就注定是短暂的。正因为它的短暂,便尤其值得珍惜。如果将古老的爱情拿出来品味一下的话,“郎骑竹马来”那种内敛让人欲痴如醉,羞涩和抑制不住的喜悦跃然纸上。“远道不可思,宿昔梦见之”式的思念多么令人心荡神摇。而“将缣来比素,新人不如故”,又使人有怎样的后悔与愧疚?
爱情总是不易捉摸的,很多人期望的爱情自然是“愿天下有情人都成了眷属”,但也只是美好的愿望而已。历史上有名的爱情故事,哪个不是因悲而感染后人?牛郎、织女一年相会一次,更有天河阻隔,梁、祝也只有化蝶之后才能双栖双飞。难道,这就是值得称颂的爱情?我不以为。我承认那样的爱情故事是感人的,但也只是感人而已。爱情的主人公得到了什么?不得而知。我们在称扬这类爱情的时候大概只凭了一种感觉而没有设身处地地为他们着想。如果一年只有一度,还只能是“遥相望”;如果生死不渝的爱情只能期待来生,这样的爱情没有也罢。
我说下上面的话,自然是冒很大风险的。毕竟,那已经是定论了的千古佳话,感染了无数相亲相爱了人。哪怕那些受此感染的人也只是为之感动而已,甚至,还能想象出那些美好的意境。但如果相同的事轮到自己头上,还会做如此愚蠢的选择吗?爱情的目的不是为了感染别人,而是供自己享用的。没有爱情光顾的人生算不上真正的人生;没有刻骨铭心地爱过,只能算是不完美的人生。但爱,非得要生离死别吗?不能不承认,没有哪一场爱情是永恒的,但越是这样,当爱神降临的时候,就更要用心品尝它,即使有一天爱情之花凋谢了,也会在记忆中留下一缕芳香。
我们一边说着爱情要地老天荒,一边又把“天若有情天亦老”奉为经典传颂,那么,这句话表达的真正含义是什么?恐怕很少有人作深层次的探讨。事实上,这句话表达的准确意思应该是:如果像人一样有情,那么,天地也应该有老去的时候。换言之,“天地本是无情物”,渴望爱情地老天荒,也只有无情才能做到,这岂不是笑话?任何语言都受其特定环境的支配,这句话也难例外。其实,天地怎么会无情呢,还有什么比天地更有情的吗?天地以博大的胸怀承载万事万物,并让其相倚相生,和谐并存,便有了我们所能见到的大自然的美。天地之情不是为它自己的,是为它所有子民的,如果仅从人类的角度来讲,似乎显失公允,换个物种会怎样想呢?
亲情难以割舍,但我们却往往忽视亲情;友情最易感人,我们却常常疏离友情;爱情是最接近自然的产物,是男女间自然产生的生理之趣,没有哪个人能抵御它的诱惑,因此,它在人心目中的位置远高于亲情与友情。我们所知的那么多人死去活来,有几个是为了亲情和友情?随着社会的发展,各方面条件越来越便利,亲情似乎要变成一种蜉蝣生物,友人的别离也不再令人“黯然销魂”,能牵动人心的,非爱情莫属。
但,越是荡人魂魄,其魅力也越难恒久。于是,爱情就像一出出闹剧,你方唱罢我登场。地老天荒?有些难,但期望总是美好的。不要把只有这样才算做真正意义上的爱情,如果真的那样久,恐怕早已变了味道,失去了爱情最本质的东西。爱情,就该是惊心动魄的,说它“惊天地,泣鬼神”毫不为过。如果不能达此境界,只当爱情没来过。在很多人眼里,爱情只存于幻想之中。早已为人夫、为人妇,却还并没有尝到爱情为何味,却不再有这样的机会了。白首偕老的是两个不曾相识的人的有效组合,远不是爱情的白首偕老,甚至老而至于死也还没感受过爱情的真味是什么。当然也有很多人颂扬这样的人生,我在此不好说什么。毕竟,人的生命历程各异,不同时代又赋予人生不同的色彩。但,没有爱情点缀的人生是多么枯燥无味啊!当然受诸多外在因素的影响,爱情的空间便缩小到了很难存活的范围。十六岁花季,情窦初开;十八岁,朦胧的初恋;二十二岁,走进婚姻的圣殿;随之而来的便平淡无味的生活,直到老去。这还是按正常的规则运行,不知有多少并不适合的人走到一起,在法律和道德的准绳圈中郁郁寡欢,在孤寂和悲凉中了却残生呢。残生,多么可怕的字眼。人生本来就是短暂的,而仅仅残生就占用了一大半,这不是悲哀又是什么?
天地皆有情,才养育了如此众多有情有义的生物,而这些有情有义的生物,却不能以自己的意愿存活于世间。其它物种如此,人类也不能例外。有情才会老?这说法还是有些问题。我们也见识了世间不少无情之人,他们最终也还是要老去,无一例外地汇聚到同一个地方。听来多么可怕,细思却又令人欣慰。因为人生易老,才提醒我们珍惜活着的时光,而只要活着,就少不了爱情的滋润。没有爱情,就像植物少了阳光、空气和水,虽然一息尚存,但内心的疲惫只有它心里明白。当然,周围的人也能看得出来,但,这,又有什么法子呢?
“生死相许”,正说明情之价值,如果没有情,生与死何异?因爱生情,因情而爱,才有了爱情。为什么将情分得如此之细,而偏偏又把男女这种特别的感觉赐之以爱情?可见,自古及今之情,未有超越男女感觉之上者,这是情之巅峰,无物可以取代。那些以其它的情来代替爱情的,要么没有品尝过爱情的滋味,要么那份爱情让自己受到了无情的伤害,对爱情产生了误解。爱情本身没有错,错在走进了爱情的误区,贻误了爱情的自由发展,当然也就对爱心生恐惧。这种心理潜滋暗长,封闭了爱情的跳荡空间,便找不到生死相许的感觉,体验不到真爱的滋味。
爱,不同环境和年龄的人也自有不同的理解,我的这些文字也就极有可能贬大于褒。既然有这样一个题目,也就免不了众说纷纭,见仁见智。毕竟,每个人经历的爱情不一样,感受不一样,对爱情的领悟自然会有区别。但有一点是共同的,用心跳来衡量它在你心目中的位置,不失为简单有效的方法。“瞬间的感觉”“一秒的窒息”未必就是爱情,却是爱情必不可少的。而当平静地对待,心速平缓地运行的话,说明并没有占领爱情制高点,或者说没有找到爱情应有的感觉。此时,有情、无情都是不存在的概念化的东西,因为没有它们的存在,这一刻的爱情才纯净奇妙,爱情的天空才散发出灿烂的光芒。完全置于情中的爱和完全置于爱中的情融合为一体,才算得上不折不扣的爱情。
如果当你爱着的时候,还考虑着爱是否天长地久,也就等于给爱情加进了筹码,套上了无形的枷锁,欲达极佳之境,岂可得乎?
爱情原本就该是一个冰清玉洁的词,不知自何时起,世间的俗物渗透进来,让它不再晶莹剔透。但那烛光摇曳的小聚,魂牵梦萦的夜晚,心荡神摇的相拥,绵绵无尽的相思……不正是爱情的最有力的见证吗?如果你的生命里还缺乏类似的感觉,天长地久又有何意义?
天地永不老去,人生终有归结。不管有情无情,拥有纯粹的爱情吧,它是生命之花最绚丽的一簇,它会永远开在自己的记忆之中。当即将老去的霎那,定会欣慰地对自己说:生命,我曾经拥有过! |
缘分是前世临终的感情的延续;;是此生轮回前不变的誓言,是你我的约定 |
|