闲言碎语 闲言碎语

杨柳

张向波

内地某市的市委副书记在办公室遭枪杀一事，在新闻学的严格意义上并不能称之为新闻，当属“旧闻”，但由于中国特有的国情，又由于恰逢春节，因此对传媒这种节前事件节后报道，公众还是能够理解的，——尽管中国拥有世界上最多的媒体和最多的媒体从业者。针对这一事件的真相，公众并不知情，有关方面只是表示要“彻查”，但旋即官方在未公布“彻查”结果之前就给事件定了性，称该副书记为“党的优秀党员、党的优秀民族干部”，不仅如此，还追认其为“革命烈士”。官方对这一事件表态的速度之快出人意料，也不知道所谓的“彻查”还有无必要。这一事件坊间有多种传言，数个版本，公众也是一头的雾水。笔者就此谈一下自己的观点，略陈一二。

其一，现在是和平年代，都和谐社会了，当局怎么会想到追认该副书记一个“革命烈士”的头衔，实在是有背于自己所倡导的“与时俱进”之精神。如今即非战争年代，你革他的命，他革你的命，涂炭生灵；又非造反年代，“革命无罪”，当下你就是动动嘴皮子都不成，更不要说拿起枪杆造反，——尽管共和国的宪法确实有“公民言论自由”的条款。因此这个称号就越发显得不伦不类，更何况该副书记确实没有“革”别人的命，而正好相反，恰恰是被他人“革”去了命的，因此还颇显得荒诞不经。

其二，我们知道同时遭枪杀的还有一名同样是“党的优秀党员、党的优秀民族干部”，即一名税务女官员，但当局在追认公告上却只字未提。按理说，她同样是公职人员，同样是在办公时间，同样是在办公室里，她是在同副书记作深入交流，汇报党的税务工作，这项工作显得万分紧急，等不到节后汇报，必须赶在丁亥年的岁末不可。这样好的税务干部不同样是党的宝贵财富吗？这样好的干部为什么不该授予“革命烈士”？当局厚此薄彼的做法实在令人难以理解。

其三，这位公安局长，有资料表明2007年曾立二等功，并受2000元的嘉奖，因此足以表明他也是一位“党的优秀党员、党的优秀民族干部”。只不过这位仁兄受传统封建意识的毒害，颇有几分江湖哥们义气，讲究什么“不求同年同月同日同地生，但求同年同月同日同地死”，而且对中国的传统节日“除夕”有相当的误解，认为过“除夕”就意味着把一切都“除”掉，而不是一般人的理解——“除旧迎新”之意。并且，在整个事件中此公表现不俗，不但作风硬朗，枪法也娴熟精准，可谓招招见红，弹无虚发，更重要的是心理素质也极佳，因为有报道称事发前他在走廊中同另一位书记打招呼时平静如常。总之，授予此公“革命烈士”称号再恰当不过了。

其四，当局发的讣告过于沉痛，尽管说这三位“党的优秀党员、党的优秀民族干部”的毙命对党确实是不小的损失，但也要看到，党有足够的干部储备，大可以放心，这三个职位都会瞬即被“党的更优秀党员、党的更优秀民族干部”来取代，要对党充满信心，相信我们的党是战无不胜的。

最后，祝这三位“党的优秀党员、党的优秀民族干部”安息，一路走好，——他们应该庆幸，因为他们彼此作伴并不显得孤单。