关羽败亡的原因没有那么复杂 荆州, 历史

天保

关羽败亡原因没有那么复杂
三国历史结束以来，关羽失荆州一直是后人热衷议论的话题。围绕这一话题引出的议论中，有指责诸葛亮、刘备借东吴之手除掉关羽的过激之言。听说民国时期有位国学大师（章太炎）也持此论。我却大不以为然也。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

其实，关羽失荆州的原因，远没在那么复杂。关羽败亡，根本原因是东吴这个签约盟友背叛，偷袭后方。关羽的荆州治所江陵和与之一江之隔的另一军事重镇公安失守，关羽前线数万大军的家属被吕蒙扣为人质（也许还办了集中营，不然，关羽派出密秘情报人员如何在短期内会得成千上封关羽大军的家书），导致关羽军心瓦解。这一点，刘备、诸葛亮都预料不到。诸葛亮、刘备为关羽思虑的，只是他如何对付曹军。当听到关羽下襄阳，围樊城，水淹七军的捷报，估计关羽对付曹军没有大的问题，自然没有为他进行过多虑后。关羽的后方之忧，也许诸葛亮、刘备有所关心。但只会考虑到关羽与东吴就是出现的矛盾，也只会停留在口舌之争的的层面上，顶多也只会出现点低层次，表面和局部的小摩擦。根据刘、孙两家以往的风风雨雨，再大的矛盾，也可以通过外交方式予以化解。万万想不到东吴这次会因耽心关羽北伐得胜，势力坐大，影响以后收回荆州，毅然决然一反常态，选择政治转身，毁盟通曹，下毒手没商量。
有人说，刘备称帝后，没有对壮烈殉职的关羽给予更高层次的追封，就是刘备对关羽之死麻木不仁的有力证据。我说，这恐怕是以小人之心度君子之腹了。实际上，刘、关、张的关系有哥们关系的因素。封爵之事，却事关政治法统。关羽丢城失地，败亡身死，刘备心里再悲痛，也不能慷国家之慨，私自追封丢城失地的大将。这让活着的身边勇将们以后如何从关羽身上吸取教训？
刘备不追封丧师身亡的关羽，正是他不把个人感情凌驾于国家法统之上的光明正大之举。他后来兴兵伐吴，也打出为关羽复仇的旗号。那只是为了师出有名，鼓舞士气所做的表面宣传。其背后的战略目的是想重新夺回荆州。哪怕难于全部夺回，也要在三峡出口占领一席之地[刘备出兵伐吴的半路上，遇着从东吴逃回的关羽部将廖化，立即封之为宜都（今宜昌）太守]，一方面作为与撕毁盟约、通敌卖友的孙权对着干的立足点，同时，也有告慰关羽之灵的意思，证明自己没有忘本。后来事与愿违，两个目的都没达到，刘备便一病不起了。
刘备若真想治关羽，完全有机会把他诓到成都（关羽曾声称要到成都找马超比武），封个虚荣闲职挂起来。完全犯不着在处心积虑扩张事业的用人之际，无端搭上荆州根据地和数万大军，再追加上自己的老命！