MV视频客官方论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 错误的选股思路 [打印本页]

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2011-4-3 09:11 标题: 错误的选股思路

错误的选股思路

随着市场的发展变化，我们必须彻底摒弃以下的错误选股思路：
1、有人根据K线图，分析该股未来将如何表现。其隐含的前提是：他是个聪明人，他可以根据现有的K线图来预测未来的走势。这是一种"伪科学"。揭穿它很容易：拿出他所不熟悉的市场或股票的过去走势图，以任何一天为截止日，让他预测10-30只股票的未来走势图，当场就可以判断出他的水平高低来 --中国还没有诞生那种看着今日K线图就可以预测未来走势的人，即使是判别趋势，也没有。因此，周末各报刊上的股票K线图，从今开始可以不看了，因为看了之后，任何有价值的信息都得不到。
2、有人根据K线图，结合几种技术指标，给别人分析股票未来表现如何。其隐含的前提是：K线图加上几种技术指标，可以预测未来走势。这同样是荒谬的。揭穿它也很容易，用前述方法即可。当然，有的人用的技术指标是自己发明或修改的，那么，他必须告诉别人，这个指标的历史准确率是多少，然后，在概率的基础上来做分析。如果指标不是独特的，而是市场公用的，其准确度一定不高于50%。

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2011-4-3 09:11

3、有人在电台、电视台、网络或其它场合做节目的时候，接受别人的咨询，快速回答股票的未来可能趋势，并提出操作意见。其隐含的前提是：这个人比别人聪明，他可以知道几乎所有股票的基本面、技术面的情况，他几乎了解所有人的投资心理和投资思路，他几乎完全可以替代别人去操作。他对任何情况都可以在几分钟甚至几秒种内做出正确的决策！要达到这种境界，恐怕只有神仙了。因此，对这种节目，可以完全不听不看。

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2011-4-3 09:11

4、有人根据成交量变化情况设计了选股系统，对外推销。其隐含的前提是：成交量与股价未来变化情况成正相关。而这个前提，已经被无数次事实证明是错误的。成交量变化与股票未来的走势无关。在股票的价格、成交量因素中，成交量的虚假成分更爱猫扑.爱生活的意义更低。因此，任何以成交量为重点的选股系统，有效性都不高。 5、有人以某种技术指标多么神奇为号召，对外推销其指标或招徕会员。其隐含的前提是：这种指标是独家发明，因此，有效性高。事实上，任何指标，不管是谁的发明，也不管是否公开，只要是"一个"指标，它的可靠性都非常低。实证分析已经表明，多种指标的准确率相对高于"一种"指标。此外，任何指标，只要"公开"在使用，即使它是在很少的范围内使用，比如几百人甚至几十人，从"公开"的那一天起，它就失去了使用价值。股市中，什么是好的指标？没有公开的、只属于私人独自使用的指标才是好指标。

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2011-4-3 09:11

6、有人以"龙虎榜"为参考，选股操作。其隐含的前提是：大主力机构一定能赚钱，或赚钱比别人多。这个前提本身就是错误的，大机构并不一定能赚大钱，事实上，大机构盈亏的概率与散户盈亏的概率差不多。大机构在选股、
7、有人以"内幕交易"的信息为参考，选股操作。其隐含的前提是：利用内幕消息能赚钱。这与效率市场的结论相悖。事实上，内幕交易者并无盈利的优势。研究甚至表明，即使上市公司董事长个人买卖自己公司的股票，就长期而言，同样无法获得超额收益。而投资者个人在对内幕消息做判断的时候，还有辨别真假的问题。因此，听小道消息、内幕消息做股票，无法稳定地获取收益，风险反而大。这个其实好理解，2001年年初到2001年9月，亏损最大的人正是与所谓"中科系"关系很铁的人以及和"银广夏"庄家"很熟"的人。

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2011-4-3 09:12

8、有人以"某大机构操盘手"为号召，给人代理操作或推荐股票。其隐含的前提是"操盘手水平高"。而操盘手"就是机器"。就是要不折不扣地执行决策人的意见。操盘手自己是不允许有充分思想的。跟操盘手去做，与跟大猩猩去做，盈亏状况差不多。

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2011-4-3 09:12

9、有人以"某年大奖赛的冠军"或者"几连霸"的身份为号召，给人推荐股票或代理操作。其隐含的前提是"因为以前成功，所以以后也成功"。事实恰恰相反，以前的过分成功，反而意味着投资者应回避他，防止他出现状态的回波反应。在投资操作的历史上，永远没有"常胜将军"，过去永远无法代表未来

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2011-4-3 09:12

根据我个人了解的情况，上述幌子在取得的时候，有很多内幕的东西不为圈外人知，参考意义低。自1994年以来，业内几乎每一次有影响的比赛，都有诸如动用巨额资金维护股价、互相砸盘、与庄勾结、让关系单位透露信息、缺乏公正性、尽量钻规则空子、与实战脱节太大等问题。获胜者是个噱头，失败者不以为然。因此，这些名号本无价值。

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2011-4-3 09:12

10、有人以"洋面目"出现，来指导投资和操作。这里隐含的前提是"外来的和尚会念经"。其实，在念经方面，本地和尚与外地和尚无大的差别。所谓 "台湾股评家"、"美国操盘手"、"香港专家"都是些无用的外衣，实践证明，他们在本土常常亏得一塌糊涂，才出来淘金。他们在中国大陆操作一段时间之后，也照样会亏得很惨。

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2011-4-3 09:12

11、有人以"某大机构"、"某权威机构"、"国家某部门"、"某类人"的代言人身份出来发言，或写文章，或推荐股票，或指导操作。这里隐含的前提是 "他们是权威、专家"。事实上，股市中永远没有权威，永远没有专家。任何人说的任何话，无论是代表自己还是代表所属机构，都只是股市中的一个声音，这个声音的准确率，从总体来说，一定不高于50%。甚至越是这种声音，其准确率越低，因为它常常代表了投资大众的心理，而投资大众的思路，整体上是错误的。市场将会反复证明这一点：大多数投资人是错误的。

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2011-4-3 09:13

12、有人以"某某书的作者"、"某某软件的开发者"的身份出来讲课、推荐股票、指导操作。其隐含的前提是"因为曾是高手，所以现在还是高手"。却不知道凡是公开的，都是无价值的。

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2011-4-3 09:13

13、有人说某公司经营管理如何如何好，由此推荐股票--错！要知道，好公司的股票一般不太好。
14、有人说某某集团如何如何好，由此推荐某股票--错！集团好，不等于股份公司好，反之也一样。
15、有人说某行业如何前景好，由此推荐某行业的某股票--错！行业好，不等于行业内公司都好，即使行业内的公司好，也未必其股票仍然好。

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2011-4-3 09:13

16、有人说某股票如何便宜，由此推荐某股票--错！便宜的未必有好货。不便宜的，未必都是好货。
17、有人说某股票跌幅已经巨大，超过50%或者更多，由此推荐某股票- -错！有的股票可以跌去99.99%。
18、有人说某类股票都涨了只有某只股票未涨，由此推荐该股--错！有的股票可以在一爱猫扑.爱生活跌。
19、有人说某股票是某机构承销的，或者某机构套住的，或者某机构推荐的，因此推荐该股票--错！该机构要向市场低头。
20、有人要传授选股票的秘诀--错！股票的秘诀只在自己心中

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2011-4-3 09:13

错误的选股思路

随着市场的发展变化，我们必须彻底摒弃以下的错误选股思路：
1、有人根据K线图，分析该股未来将如何表现。其隐含的前提是：他是个聪明人，他可以根据现有的K线图来预测未来的走势。这是一种"伪科学"。揭穿它很容易：拿出他所不熟悉的市场或股票的过去走势图，以任何一天为截止日，让他预测10-30只股票的未来走势图，当场就可以判断出他的水平高低来 --中国还没有诞生那种看着今日K线图就可以预测未来走势的人，即使是判别趋势，也没有。因此，周末各报刊上的股票K线图，从今开始可以不看了，因为看了之后，任何有价值的信息都得不到。
2、有人根据K线图，结合几种技术指标，给别人分析股票未来表现如何。其隐含的前提是：K线图加上几种技术指标，可以预测未来走势。这同样是荒谬的。揭穿它也很容易，用前述方法即可。当然，有的人用的技术指标是自己发明或修改的，那么，他必须告诉别人，这个指标的历史准确率是多少，然后，在概率的基础上来做分析。如果指标不是独特的，而是市场公用的，其准确度一定不高于50%。
3、有人在电台、电视台、网络或其它场合做节目的时候，接受别人的咨询，快速回答股票的未来可能趋势，并提出操作意见。其隐含的前提是：这个人比别人聪明，他可以知道几乎所有股票的基本面、技术面的情况，他几乎了解所有人的投资心理和投资思路，他几乎完全可以替代别人去操作。他对任何情况都可以在几分钟甚至几秒种内做出正确的决策！要达到这种境界，恐怕只有神仙了。因此，对这种节目，可以完全不听不看。
4、有人根据成交量变化情况设计了选股系统，对外推销。其隐含的前提是：成交量与股价未来变化情况成正相关。而这个前提，已经被无数次事实证明是错误的。成交量变化与股票未来的走势无关。在股票的价格、成交量因素中，成交量的虚假成分更爱猫扑.爱生活的意义更低。因此，任何以成交量为重点的选股系统，有效性都不高。 5、有人以某种技术指标多么神奇为号召，对外推销其指标或招徕会员。其隐含的前提是：这种指标是独家发明，因此，有效性高。事实上，任何指标，不管是谁的发明，也不管是否公开，只要是"一个"指标，它的可靠性都非常低。实证分析已经表明，多种指标的准确率相对高于"一种"指标。此外，任何指标，只要"公开"在使用，即使它是在很少的范围内使用，比如几百人甚至几十人，从"公开"的那一天起，它就失去了使用价值。股市中，什么是好的指标？没有公开的、只属于私人独自使用的指标才是好指标。
6、有人以"龙虎榜"为参考，选股操作。其隐含的前提是：大主力机构一定能赚钱，或赚钱比别人多。这个前提本身就是错误的，大机构并不一定能赚大钱，事实上，大机构盈亏的概率与散户盈亏的概率差不多。大机构在选股、
7、有人以"内幕交易"的信息为参考，选股操作。其隐含的前提是：利用内幕消息能赚钱。这与效率市场的结论相悖。事实上，内幕交易者并无盈利的优势。研究甚至表明，即使上市公司董事长个人买卖自己公司的股票，就长期而言，同样无法获得超额收益。而投资者个人在对内幕消息做判断的时候，还有辨别真假的问题。因此，听小道消息、内幕消息做股票，无法稳定地获取收益，风险反而大。这个其实好理解，2001年年初到2001年9月，亏损最大的人正是与所谓"中科系"关系很铁的人以及和"银广夏"庄家"很熟"的人。

8、有人以"某大机构操盘手"为号召，给人代理操作或推荐股票。其隐含的前提是"操盘手水平高"。而操盘手"就是机器"。就是要不折不扣地执行决策人的意见。操盘手自己是不允许有充分思想的。跟操盘手去做，与跟大猩猩去做，盈亏状况差不多。
9、有人以"某年大奖赛的冠军"或者"几连霸"的身份为号召，给人推荐股票或代理操作。其隐含的前提是"因为以前成功，所以以后也成功"。事实恰恰相反，以前的过分成功，反而意味着投资者应回避他，防止他出现状态的回波反应。在投资操作的历史上，永远没有"常胜将军"，过去永远无法代表未来。
根据我个人了解的情况，上述幌子在取得的时候，有很多内幕的东西不为圈外人知，参考意义低。自1994年以来，业内几乎每一次有影响的比赛，都有诸如动用巨额资金维护股价、互相砸盘、与庄勾结、让关系单位透露信息、缺乏公正性、尽量钻规则空子、与实战脱节太大等问题。获胜者是个噱头，失败者不以为然。因此，这些名号本无价值。
10、有人以"洋面目"出现，来指导投资和操作。这里隐含的前提是"外来的和尚会念经"。其实，在念经方面，本地和尚与外地和尚无大的差别。所谓 "台湾股评家"、"美国操盘手"、"香港专家"都是些无用的外衣，实践证明，他们在本土常常亏得一塌糊涂，才出来淘金。他们在中国大陆操作一段时间之后，也照样会亏得很惨。
11、有人以"某大机构"、"某权威机构"、"国家某部门"、"某类人"的代言人身份出来发言，或写文章，或推荐股票，或指导操作。这里隐含的前提是 "他们是权威、专家"。事实上，股市中永远没有权威，永远没有专家。任何人说的任何话，无论是代表自己还是代表所属机构，都只是股市中的一个声音，这个声音的准确率，从总体来说，一定不高于50%。甚至越是这种声音，其准确率越低，因为它常常代表了投资大众的心理，而投资大众的思路，整体上是错误的。市场将会反复证明这一点：大多数投资人是错误的。
12、有人以"某某书的作者"、"某某软件的开发者"的身份出来讲课、推荐股票、指导操作。其隐含的前提是"因为曾是高手，所以现在还是高手"。却不知道凡是公开的，都是无价值的。
13、有人说某公司经营管理如何如何好，由此推荐股票--错！要知道，好公司的股票一般不太好。
14、有人说某某集团如何如何好，由此推荐某股票--错！集团好，不等于股份公司好，反之也一样。
15、有人说某行业如何前景好，由此推荐某行业的某股票--错！行业好，不等于行业内公司都好，即使行业内的公司好，也未必其股票仍然好。
16、有人说某股票如何便宜，由此推荐某股票--错！便宜的未必有好货。不便宜的，未必都是好货。
17、有人说某股票跌幅已经巨大，超过50%或者更多，由此推荐某股票- -错！有的股票可以跌去99.99%。
18、有人说某类股票都涨了只有某只股票未涨，由此推荐该股--错！有的股票可以在一爱猫扑.爱生活跌。
19、有人说某股票是某机构承销的，或者某机构套住的，或者某机构推荐的，因此推荐该股票--错！该机构要向市场低头。
20、有人要传授选股票的秘诀--错！股票的秘诀只在自己心中

欢迎光临 MV视频客官方论坛 (http://bbs.mv178.com/)