MV视频客官方论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 落后贫穷就要挨打还是富裕懦弱就要挨打？ [打印本页]

作者: 紫色玄音 时间: 2009-6-15 17:26 标题: 落后贫穷就要挨打还是富裕懦弱就要挨打？

看北洋政府、蒋介石政府时任何军事装备民用机器均从国外购买，民用品也大多从国外进口实行倒买倒卖。更记忆犹新的是１９４１年，蒋介石请求美国提供５００架战斗机，３亿美金的步枪、榴弹炮、迫击炮、机关枪、坦克、弹药、车辆（见史迪威日记）装备中华民国的蒋介石的军队。　　
把毛泽东时代和北洋、、蒋介石民国政府比较，我们发现这才是谁是强与弱，进与退的问题。　　
马克思讲：“为要从事生产，人们便要发生一定的联系和关系；只有经过这些社会的联系和关系，才会有他们与自然界的关系，才会有生产”，打与被打，是生产关系与生产力的观念问题。是生活方式问题。是世界观的问题。把大量国企所有权变更，纷纷变成私企，生产关系改变了。这是少数人富了，多数人是落后贫穷。但与挨打无关。打与被打，不在于财富上的穷与富，也不在于经济上的先进与落后。　　
打与被挨打，落后贫穷就要挨打之论，使我们长期以来认为是双方人民的交战，是打人民的，其实是一个错误。你看到那一次战争是攻击人民平民的？战争，是上层建筑的互交量，是双方统治者的较量，是一方统治者对另一方统治者的打与被打，当一方看到另一方有可打的机会如；对方不为人民所拥护时，对方社会混乱时，对方的生产关系与生产力混乱时，对方统治者懦弱、贪生怕死、所掌握的机器、武器很差时，对方所掌握的机器及生产能力完全依靠外部时，这时是攻击的最大最好的机会，一方可以找一点理由、借口，对对方实施打击。通过对另一方的战争，达到对对方政权的更换、压服，以便让对方政权听从自己的摆布，同时对对方的资源和财富进行掠夺，对对方的领土领海进行瓜分占领，然后在桌上让你送给他，从而又合法法。这就是打与被挨打的真谛。在打与被挨打过程中，被挨打的统治者一方的人民受战火连带的的蹂躏，民族倒霉。在历史上打与被挨打均不是针对人民的！因为人民无权无财富，把人民都打死打光谁来为统治者生产财富呀！所以，落后贫穷不会挨打，富裕懦弱才要挨打！挨打的也绝非广大的人民。

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2009-7-1 13:16

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2009-7-1 13:16

温馨提示：每个人都有一定的安全区，你想跨越自己目前的成就，请不要划地自限，勇于接受挑战充实自我，你一定会发展得比想像中更好。

作者: ┌．●ne＂﹎ャ 时间: 2009-7-1 13:16

作者: 【究必版翻】 时间: 2009-7-1 14:29

顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~顶~~~~~~~~~~~~~~

作者: ②oO㈦ 时间: 2009-7-1 15:29

不错好帖，发人深省，值得推荐！

欢迎光临 MV视频客官方论坛 (http://bbs.mv178.com/)