标题:
我对乒乓球解说员蔡猛的看法
[打印本页]
作者:
【究必版翻】
时间:
2009-2-8 08:24
标题:
我对乒乓球解说员蔡猛的看法
大家都对蔡猛的解说评价不一。而我的看法是:
蔡猛等人的声音能够进入大众耳中,反映了央视对体育解说评论的思维调整。现在的体育解说,已经从张之、宋世雄、孙正平、韩乔生等“万金油”式的千篇一律,让位于具备相当专业体育知识(最好是从事过所解说的运动项目的专业人士),能够引导观众透过体育竞赛的表象的东西了解其内在技术、战术等规律性本质的东西。这可以使我等“门外汉”从热热闹闹的比赛场面里品出味道、感受精彩,得到更深层次的享受。好的、专业的体育解说员对其了解的运动项目的信息量之大、接触之广泛,使咱们普通观众听了他们的解说后(当然要认真听)绝对可以使成为半个行家,对于推广普及体育运动也是件好事。
我的印象里有几位体育解说员的现场解说是相当值得一听的,比如说足球的黄健翔,他除了专业知识深厚外,更可贵的是他不总是一名冷静、客观、硬梆梆的解说机器,而是个球迷,他的倾向性、他的情绪化,是很能感染众多球迷的;比如很早以前上海电视台说过拳击的李兵,听说他以前与拳击从未沾过边,但他在十多年前的解说是目前央视解说拳击的韩乔生、王国均、杜文杰三人组合也无法比美的,也亏了老王先生还当过国家拳击队教练,他一辈子的专业生涯,在解说领域里也赶不上李兵的半路出家临时抱佛脚而做的功课;比如说排球的中央台的可能叫“洪涛”的那位戴眼镜的白面书生,听过他的解说才知道,敢情排球还有那么多变复杂的战术、教练苦心积虑的指挥等等,怎么当年从女排夺取第一冠就开始听老宋,听了小半辈子到现在才入门。
说到蔡猛,他好象是从天津世乒赛开始在央视解说的,而且好象他是央视解说专业化而招入的第一人。那时,他有别于央视那些老“万金油”,具有专业知识并详加技术层面的讲解,给听惯了如“现在谁谁发球”、“他又擦了擦汗”等太多的过场套话的人们以耳目一新的感觉。时至今日老蔡已解说乒乓球十多年,现在的解说有些程式化、有点儿老套、没有新东西,有些走下坡路了,看来也该充充电、闲暇之余做些功课了。
但老蔡再差,也远好于杨影。国家队退役的运动员专业知识没得说,但小杨表达能力太差,无论是场面的分析、还是对某项技术的解说往往词不达意,有时说话还有点儿磕磕绊绊的,对于赛场具有明显情绪化、有色彩、需要解说员发挥口才激发观众的场面,杨影更是无力支撑。看来选用从小就没怎正经读书的运动员来当解说员,还要找那些基本素质够、文化水平适应的人来担当。最近,在转播奥运会乒乓球比赛时,原国家女队的刘伟给杨影当助播解说,说得比起杨影要好得多,不知刘伟是临时客串,还是有长远打算。
总之,目前国内解说乒乓球的人中,老蔡近来表现不是很好,但现有人员中他还是最好的。
作者:
往事只能回味
时间:
2009-2-8 09:27
(:12:)
欢迎光临 MV视频客官方论坛 (http://bbs.mv178.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0