MV视频客官方论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: “雷锋”和“周杰伦”谁代表先进文化？ [打印本页]

作者: 【究必版翻】 时间: 2008-11-29 10:50 标题: “雷锋”和“周杰伦”谁代表先进文化？

“雷锋”和“周杰伦”谁代表先进文化？今天看了一篇题为《从雷锋到周杰伦……30年偶像之变》的文章，大致意思是说，30年来人们的偶像观发生了很大变化，公众的偶像从雷锋到周杰伦，这也是改革开放的成就之一云云。下士很受触动，偶像崇拜说白了也是一种社会文化，由是心里不禁生出一问：雷锋和周杰伦究竟谁代表先进文化？

如果单从成名时间先后来看，雷锋比周杰伦要早了40年左右，似乎当然周杰伦要更先进一些，但理智告诉我们，事物的先进性和年代的先后并没有必然的联系，比如说前苏联二十世纪八十年代的航天技术比我们今天的神七还要先进很多；美国十年前的一些高精尖技术设备比我们现在的也要先进。所以考察雷锋和周杰伦谁代表的文化更先进，就要抛开时间因素的干扰。

　　先从二者的本质意义上做比较。雷锋是一名共产主义战士，其所代表的共产主义精神是人类最崇高的追求。当年，毛泽东为之题词“向雷锋同志学习”，这一题词可谓大巧若拙、至高若平。向雷锋学习什么？没有说，因为对之加以任何具体的表述都将失之片面，雷锋代表的精神是属于共产主义的，其内涵太丰富了、也太前卫了的，需要所有的人、一代又一代的人学才能领会。而周杰伦所代表的又是什么呢？用该文作者的话说是：“以时尚、享乐、光鲜为核心的偶像特质”、“我酷故我在”的标新立异”，一言以蔽之：小资情调而已。

　　再从二者的生命力来比较，凡是先进的东西都是有前途和生命力的。从雷锋这个榜样或称大众偶像诞生之日起，尽管已经过去了四十多年，这个名字依然是一个无法抹去的符号，尽管官方的纪念活动已经没有从前那样高调了，但在现实的社会生活中，无论看到谁做了好人好事，大家还是会毫不犹豫地冒出“活雷锋”这个字眼儿。据说，在著名的美国西点军校，雷锋被作为楷模；在讲求时尚的巴黎，一些大学生也自发地学雷锋，看来雷锋的精神已经走出国界，成为越来越多的地球人追求和向往的目标。而周杰伦呢？像他这样的偶像可谓一抓一大把，三五年就换一茬儿，之后谁会想起这个名字呢？

　　再说了，捧戏子的事从五代十国时候的晋庄宗就开始了，结果怎样呢？“数十伶人困之，而身死国灭，为天下笑。”满清的八旗子弟、大宅门里的阔少、千金都是个中高手，结果又怎么样呢？换来的是落后挨打的百年屈辱。

　　雷锋和周杰伦哪一个代表的是先进文化到此也就一目了然了。

欢迎光临 MV视频客官方论坛 (http://bbs.mv178.com/)