标题:
国际惯例论与中国国情论
[打印本页]
作者:
ぷ凭栏望海ぷ
时间:
2008-5-11 10:24
标题:
国际惯例论与中国国情论
论"国际惯例"和"中国国情"
这些年,“国际惯例”已经是大家耳耳熟能详的一个时髦词语了,起初我听到这个词的时候,很是为我们国家能与国际的接轨而倍感欣慰,对我们国家的进步期待有加。
渐渐的,我们发现“国际惯例”还有一个伴生词“中国国情”,他们往往同时出现,他们往往同时描述一个事物的两个不同方面。
但是,随着时间的流逝,我越来越厌恶“国际惯例”这个词了。
上大学要交昂贵的学费,学校说这是“国际惯例”,可是你要求得到美国式的教育,学校会告诉你:要考虑中国国情。
银行卡查询要收费,银行告诉你这是“国际惯例”(其实大多数外国银行不收这个费),可是去银行办业务没完没了的排队,还遭受业务人员白眼,你怒不可遏,银行说:这是中国国情。
医疗费贵的离谱,政府告诉你:国外更贵,可是你反问政府:国外看病不是政府掏钱的吗?你得到的答复还是:中国国情。
坐飞机还要交“机场建设费”,机场说这是“国际惯例”(可是外国人到中国后才发现原来有这么个“惯例”,在国外其他地方都没见过),可是飞机天天晚点,机场说这是:中国国情。
这些掌事者的诡辩之术实在让人佩服!
在大家都高喊政府应该大力建设廉租房的时候,建设部说:是的,我们要建。可是,他又加了一个附带条件——建多少比较合适呢?这个问题要讨论清楚,不然对国家不好,看这个样子是要先讨论清楚了再说!
政府相关部门的负责人说,美国的廉租房也才4%,我们不应该比美国高,
你问:干吗不学香港,香港有40%的人口住在廉租屋,
他说:因为香港人口比较少,好解决问题,
你问:新加坡人口更少,可是新加坡90%的住在自己拥有产权的组屋里,而且价格才9000元人民币每平米,
他说:因为新加坡的组屋几乎用了20年才建立起来,
你问:我们国家的住房改革也20多年了,怎么越改革越住不起,房价越改越高?
他说:因为我们国家人多地少,人均资源稀缺,房价高是必然,
你问:新加坡人均土地比我们还少,人家的GDP是深圳的4倍,房价却比深圳还是便宜,那样的话,深圳的房价不是买2500元每平米才合理?
他说:那不可能,建安成本就要3000元,
你问:新加坡的房子就没有建安成本吗?
他说:新加坡小,我们大,那是因为中国国情不同。
你问:新加坡的房产和地皮都是永久性的归了私人,我们的地皮只有70年?我们的房子居然比人家还贵?
他说:国情不同。
你问:新加坡和我们的国情有什么不同?
他说:新加坡是资本主义,我们是社会主义,
你问:社会主义就应该比资本主义的房价高?显示我们的人民比资本主义国家公民有钱?
他说:房价和国情有关。
…………
总之,人们被凌辱的时候都是“中国国情”。
其实,现在大家都明白了:凡是“国际惯例”一出现,一定是对利益集团是有利的,凡是“中国国情”一出口,一定安抚老百姓的,是为了让大家在多掏钱的时候稍安毋躁,保持克制的。
每当“国际惯例”一出现,一定有人因此而得了好处,很爽!
每当“中国国情”一出现,肯定是老百姓又在挨宰,憋屈。
呜呼!发明“国际惯例”“中国国情”这两个词语的人太有才了,简简单单8个字,化多少矛盾于无形,收多少财富于囊中,省多少心机于公务。
如今和谐社会,以民为本,利为民所谋,多么希望有朝一日,老百姓能够享受一下“国际惯例”,吃香喝辣;而不是承受“中国国情”,怨声载道。
欢迎光临 MV视频客官方论坛 (http://bbs.mv178.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0