MV视频客官方论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 想到这些这钱你敢挣吗？ [打印本页]

作者: 狼图腾 时间: 2008-9-8 11:02 标题: 想到这些这钱你敢挣吗？

做一名记者是一件很风光的事情，不但薪水很高，而且还可以去采访一些名人，了解一些大家都不知道的内幕。在报纸或网络上，发表一篇篇有见解的真实性评论，是个很了不起的职业。报纸上和网络上新闻报道大家对其真实性不会持怀疑态度的，因为以广大读者的感觉，发布在报纸网络上的新闻评论，就应该是真实的报道，不应该有任何偏袒，更不应该颠倒黑白，扭曲事实来写报道。
作为一名记者，可能遭遇金钱炮弹的打击，但是一定要不为之所动，不要被这些东西所击倒。一定要清醒地认识到，每一张“不合理”的钞票后面都藏着不可告人的秘密。如果笑纳了，就背叛了那一支笔，己经不配再做一个记者。一个好记者，拥有的是至高无尚的荣誉：所有人对你的信任、拥护和爱戴，每一个人，都在心底向你致敬。因为写出的文章是正义勇气和良心的化身，用手中的笔，用话语权尽力调节这架立在天地之间的社会天平。
但是俗话说；“林子大了，什么鸟都有”，不是所有记者都遵守职业操守的。有些记者被利益冲昏了头脑，成为了别人的帮凶。一直比较关注财经类新闻，从去年达娃之争开始以后就发现，在达能背后有一双黑手一直在暗中帮助达能，在报纸网络上发布一些直接针对娃哈哈的文章，而且笔锋犀利，本末倒置，甚至还在文章中发布一些像娱乐狗子队报道似的，专挖对方的隐私，利用隐私在文章中大肆攻击。“达娃之争”的根源就是达能违背商业诚信，但是他们把这一切的问题根源全部归罪于娃哈哈的宗庆后，通过宗庆后进行恶意攻击，先后制造出“逃税门”和“绿卡门”，并对宗庆后进行穷追猛打，使得一些不明真相的人信以为真。如《财经》的赵何娟、《第一经济日报》的惠正一和《21世纪经济报道》的杨颢，他们每一篇文章无不站在达能的立场说话，极像主人家养的一只听话的狗。而且这几位记者胆量真是大得很，不怕自己写的评论有人会怀疑其真实性，一直不断在写在发布。可怜我们这些网民，还被蒙在鼓里，在不知道内幕的情况下，不断被这些人利用。被他们随意不负责任的言论所蒙蔽，所蛊惑。在不知道真相的时候，轻易相信这些文章，这些人利用网民对新闻评论的信任度比较高这点，不断以此为赚钱的捷径。达能自己也不掩饰利用公关打击对手这点，爆料出出资8000万请公关攻击娃哈哈的事情。可以想象收取别人的贿赂以后，再拿起笔杆子写东西时，内心公正的天平已经倾斜了。写出的文章只是成为别人商业打击对手的武器。
最近这些记者活动明显减少了，也没有什么“攻击大作”出炉了。仔细观察发现，原来是达能的掠夺目完全的败露了，在达娃签订合同时，达能就已经下好套，为现在霸占民族品牌打好了基础。达能欲以极低价并购娃哈哈，妄图控制整个中国饮料行业，娃哈哈为了捍卫民族品牌，和达能针锋相对。达能就利用在国内外不断上诉，想打垮娃哈哈。但是娃哈哈并没有就范，奉陪到底，并且在国内外的诉讼上都取得了胜利。但是就算在这样的事实下，达能的枪手也要站出来为其说话，而且是长江后浪推前浪，新人不断涌出。21世纪财经报道的陈小莹在前辈们无法打开局面的时候，强势出击。马上撰写了篇《娃哈哈国内再胜两场诉讼达能期待斯德哥尔摩》，而且运用了枪手前辈惯用做法，标题很正面，但是其中内容完全是在向着达能在说话，文章中更是隐射出对中国司法公正的质疑。这也是达能为何只重视国外诉讼判决，而在中国的诉讼每次输了都要上诉的原因。
成为枪手的记者, 你们写了这些文章难道心不发虚吗？只为了自己的利益，拿钱为国外企业写文章攻击国内企业，这和打仗时期的“汉奸”有什么区别？而且不分黑白，甚至进行人生攻击，写下如此寐良心的文章,算什么记者?中国的记者如果都向你们这样,那还有是非吗?
这种昧良心的“外快”你们还敢挣吗？

欢迎光临 MV视频客官方论坛 (http://bbs.mv178.com/)