解放军向日本发出明确信号 钓鱼岛开战没好下场 评论员, 钓鱼岛, 解放军, 岛上

天保

保存到相册

资料图：美日举行防卫岛屿演习。 [保存到相册]

　　《世界报》特约军事评论员陈光文指出，就第一种方案来看，日军向钓鱼岛派遣实战部队简单易行，只要在岛上和周边海域部署数千人组成的部队，就可阻碍对手的直接武力“入侵”。但是存在一个关键的问题是，岛上驻守部队要想长时间驻扎必须首先解决后勤补给问题，这样才能维持战力。而长时间驻守肯定会耗费大量经费，给已经不堪重负的日本财政造成更大的拖累。
　　第二种方案着眼于“先失守后夺还”，强调的是日本自卫队必须具备迅速反击与夺回钓鱼岛的能力。陈光文认为，相比于长时间驻军，“先失后夺”其实是一种更为有效、更单纯的钓鱼岛防卫手段。但是从政治上讲，日本必须先承受丧失钓鱼岛所带来的政治冲击与士气打击。而且在现实中，夺回钓鱼岛并非像日本当前演习的那样轻松，在面临一个强大的对手时，钓鱼岛在战争冲突中可能会几易其手，是一场长时间的鏖战。
　　《世界报》特约军事评论员郭宣认为，目前日军展开的有关岛屿防卫演习多是根据第二种方案实施，这主要是由于宪法因素，自卫队无法采取防卫性的先制攻击，“只能等到国土受到侵略后反击，将敌人逐出领土之外”。
　　在这种战术指引下，日本自卫队强调的是“夺岛作战”必须要靠陆、海、空的三个军种的密切配合、联合作战才能达成。从近段时间来日本自卫队的“夺岛防卫”演习来看，陆海空三军有着非常明确的分工。美国《华盛顿时报》指出，日本空中自卫队在军事行动中必须确保“夺岛作战”目标岛屿的空中制空权；海上自卫队则必须利用水面战舰和潜艇掌握该区域的制海权，同时维持后勤补给航线的安全；而在日本自卫队还没有专门负责两栖作战的陆战队兵力的情况下，实际登陆“夺岛”任务将由陆上自卫队担纲。但在日本陆上自卫队未夺回岛屿之前，“中日因为钓鱼岛而爆发的一场海空恶战恐已无法避免”。