鸿门宴项羽为何不杀刘邦？ 鸿门宴, 刘邦, 友谊, 战争

天保

第一，刘邦在鸿门宴上答应把关中让给项羽......项羽不战而屈人之兵，以全得关中，获得巨大的果实。第二，项羽欲击刘邦，不能不考虑战争的结局的问题。第三，更大的制约因素是，如果项羽对刘邦开战，则项羽很可能把自己孤立起来。”并认为刘邦敢赴宴有三点所峙“无罪而杀刘邦......在政治上不利;刘邦和项羽之间的个人友谊;刘邦身后有一支十万人的大军”。学者周骋认为此时“剿灭刘邦已不再是项羽的当务之急......若杀了刘邦，其部众群龙无首，竟尔屈服，关中固然不会乱。一旦刘部不肯就范，以武力相抗，则局面不易收拾。楚军内讧一起，旧秦民众或许会重新集结在秦国宗室的周围，与诸侯军队周旋到底。秦民训练有素，又已归顺了刘邦，刘邦遇害势必使秦人更畏惧项氏的暴虐将加诸己，其将作殊死抗争，亦在情理之中。大乱一起，无论是灭秦宗室还是总揽天下之权，都将成为泡影。这种风险，项羽无论如何也不愿意尝试。所以，项羽很爽快地接受了刘邦的归顺。
由当时形式看项羽再进攻刘邦的确不合适宜，项羽接受项伯说项，接受刘邦谢罪，并非什么战略错误，而是形式转变下合理的战略调整。
四：鸿门宴得失之商榷
形势的转变使得项羽不得不做战略调整，接受刘邦谢罪，而不再武力进攻刘邦。项羽在如此形式下是最佳选择，兵不血刃拿到应有的一切，而范增欲杀刘邦却是不明白形式。
这种看法有一定合理性，但是并不完全正确，首先项羽不杀刘邦并非是头脑简单，同样范增欲杀刘邦也不是不明形式。在刘邦转变其战略后，项羽的确不适合在武力进犯刘邦。
这里我们可以肯定项羽对于推翻秦朝统治的不可忽视的领导作用!但是为什么我们并不承认项羽可以建立自己的朝代呢?其中最重要的原因就是“项羽刚愎自用，是个自大狂!”。可是谁最先说项羽自大呢?也就是史记司马迁!和汉代以后所有文学!用现代人心理来说，汉代皇帝刘邦与楚霸王项羽争夺天下，最后刘邦争夺了天下，汉代皇帝允许史记夸楚霸王项羽的功绩吗?可是如果说皇帝故意抹杀项羽对于推翻秦朝统治的功劳，也会遭到天下人的反对不利于自己的统治!而且在当时刘邦的能力并不强，强大的也只有阴谋诡计，算计别人!所以最好的方法就是，刘邦虽然卑鄙，但是项羽是个自大的君主，是个暴君!所以刘邦顺应民意，利国利民，才得到了天下!
人们主要利用了3件事情表现项羽的自大：
1.项羽鸿门宴没杀掉卑鄙的刘邦!这可以说明刘邦做皇帝是天意。
2.项羽鸿门宴不听亚父范增杀掉刘邦的建议，并通过范增和张良的棋艺对比说明范增的能力超强，更说明项羽应该听范增的建议!所以自大!
3.项羽在韩信作为一个小兵与自己的亲信发生矛盾的时候，开除了韩信!结果最后韩信打败了项羽所以自大!
这三件事情看似合情合理，但是我们用现代人心理分析：
第一件事，当时刘邦的兵力对于项羽来说非常弱小，项羽也把刘邦作为兄弟!鸿门宴上自己的兄弟主动承认错误，并且当着项羽所有的兄弟赴鸿门宴!项羽要是杀了刘邦，项羽所有的兄弟会怎么想，那些并没有归顺项羽的封王怎么想?今后会不会听从项羽的，为了杀实力弱小的刘邦得罪了所有的忠臣良将和自己的兄弟!是不是得不偿失!还有最重要的问题，就是当时人们的思想并不和我们一样!(从商朝统一华夏，周朝统一华夏，秦始皇统一华夏，都没有杀掉功臣的一说，这也意味着，人们都认为作为君王必须有良好的人品和心胸和个人统兵能力及治理国家能力，必须是华夏民族所有人最强大的才能得到传承文明的领导人!)所以项羽希望用自己的实力去击败刘邦，征服刘邦俯首称臣，也是顺应大势!所以项羽急切的希望和刘邦决战，但是刘邦不同于任何想当华夏文明的领导人的一员，并没有能力击败项羽，所以项羽打我，我就跑!项羽不打我，我就偷袭!但是项羽认为自己偷袭会被天下人耻笑!所以并没有偷袭也打败了刘邦!刘邦也利用了一些人称霸天下的心里：“你们打不过刘邦，不敢打!但是我就敢打，而且项羽奈何不了我!”!这样那些人们一听也是啊!我们联手把项羽干掉，我们也可以争霸天下啊!为什么要对项羽争霸啊!所以刘邦团结了一些人!他利用这些人打败了项羽，并且是靠偷袭打败了!项羽这人也比较死板，既然我败了，我就不应该统一华夏，因为我能力不足!所以自尽了!