诸位，请和我一样相信曹操墓是真的 曹操墓, 安阳

天保

安阳发现了曹操墓，我知道这个消息后很兴奋，恨不得马上到安阳去一看究竟，也期盼这个墓能早日对外开放，可怎么这么多人都不愿相信，这个质疑，那个质疑。累啊！说实话，这个墓是不是曹操的墓，谁能百分之百的确定，已经过去快两千年了。可从墓里的发现来看，我相信是真的。一条条来辩驳一下看：

一． 说名字不对：魏武王，这个名字陌生了些，我就不知道曹操有这样的称呼，只知道其生前是魏王，丞相，死后谥号魏武帝。可看了这次的出土我恍然大悟，曹操死后就得到了“武”的谥号，那时他是魏王，当然该叫“魏武王”，再正确不过。如果这个石牌是假的，因为是从盗墓贼手中得来的，不是从墓里挖出来的，那我真要佩服造假人学识之渊博，心思之缜密了。你想，这么多专家谁也没想出“魏武王”这个名字，盗墓贼想到了。况且考古队员们在墓里挖出了很多石牌，请想想，东汉末年，墓主人叫“魏武王”，还能是谁？按质疑人的想法，盗墓贼盗墓前准备好造假的石牌，当然指定是造曹操的假，盗过后，把石牌分散着扔进去。啊，这盗墓贼太从容了，不仅盗了墓，还立志创造一个假新闻。
二． 说铭牌不应该有：有人说了，曹操死后干嘛要把他用过的东西一一用石牌标出来，准备给以后的人办展览吗？窃以为这也很正常，这是下葬时表示对死者的尊重，一种习惯性做法，并不奇怪。以前帝王死后陵寝中都要放哀册，记载帝王生前功绩以及下葬时的状况，难道是给后来挖墓的人看的？办展览的？兵马俑坑里出土的很多兵器上面都有谁造的，谁监造的，难道是秦始皇准备给后面人看的？况且，那些石牌如果是假的，谁能想到“常所用挌虎大戟”这样的名称，太有才了。至于说曹操有头风病不可能用慰项石这种东西，简直是无稽之谈，各人有各人习惯，你凭什么说这个可以有，这个真没有。
三． 墓地风水、位置不对：有人提出墓地风水不对，我就不明白了，现在的风水凭什么和近两千年前是一样的？南京的清凉山公园以前就在长江岸边，现在呢，周围全是公路，学校，长江离着远呢，这风水，能一样吗？至于位置嘛，在估计范围之内，靠近古邺城，我认为已经很完美了。
四． 墓中不应该有金玉之物：曹操死前遗言，陪葬不用金玉之物。难道就因为这样墓中一点金玉都不应该有吗？想想曹操的级别，虽然墓中有些金玉那也很正常，我想曹操只是意思要丧事从俭一些，并非真的一点金玉都不能放。相比同时期的帝王墓，曹孟德可谓俭矣。
五． 墓中两个女人是谁：这个问题就有些搞笑了，曹操作为一个王，死了有个把个女人殉葬有什么奇怪的？人殉制度千百年来一直存在，要知道明朝皇帝下葬还有很多殉葬的妃子宫女，何况两千年前的魏王。即使曹操自己没有指定，那曹丕和卞后也一定会替他安排的。
其实诸位好好想想，专家们之所以有那么多疑问只是因为那是曹操的墓，如果换了是别的什么南北朝，五代十国的帝王恐怕就不会那么多质疑。梳理一下整个事件，其实很简单，发现有这么个东汉的墓—开始保护性发掘—找到刻有魏武王名字的石牌—发现尸骨（经检测在60岁左右）—确定是曹操墓。所有的墓葬几乎都是这么确定的，我要说的是，事实就是事实，虽然曹操墓之谜已经上千年了，可一旦真相大白不过如此，坦然接受吧，其实世上所有的迷都不过如此，一旦解开就很平淡罢了。另外我很不赞成观点稍有不同就互相谩骂，其实没必要，我很赞成那句话“多歧为贵，不取苟同。”对就对，错就错，稍有不同就人身攻击，那跟文化大革命有什么区别？