我们需要理性独立的思考 理性, 思考

48726

我是从一个风吹两边倒的小散户过来，我能理解现在身边很多人的想法。但是，能不能理性独立的思考这对一个投资人是多么的重要。身边的很多朋友，从小散户至券商的老总以及做实业投资的高管，都很看空后市，对未来几年的行情很是悲观。用得着吗？股市一两年的走势一定会与宏观经济紧密联系吗？现在宏观经济真的很差吗？人们往往倾注了太多的时间和精力在判断宏观经济趋势上，根据宏观经济来判断股市的走势，错得太离谱了！真令人啼笑皆非！！我拿什么来振救你我的股民朋友！！！  
    股市一定会反应宏观，但是，一两年内，并非与宏观亦步亦趋。很多人老是去预测宏观，然后根据本来就似是而非的观点来糊乱预测股市，宏观的走势经济学家尚且不能预测，可是大部分的老百姓却做了宏观经济预测的工作；股市不可预测，但大部分的投资人却津津乐道于预测。巴菲特说：我们没有一分钱是投在依靠宏观经济的预测上。

    价值投资大多数人天天挂在嘴上，可是，真正去独立思考的人却很少，能理性看待事物的本质的人真的需要具有一个不要很聪明但要很理理性的头脑。我常纳闷，证券界很多人是经过磨练的，不少人在业内做了十多年，但是，为什么业内的那么多的精英却只是停留在口头的“价值投资”？挂价值投资之名行纯粹投机之实。价值投资的的基本原理很简单，但是，能接受这些信条的人寥寥无几。很多人常挂在嘴边的借口是：中国和美国不同。我听了这话，实在不想多说什么，一般我只是摇头苦笑，说了也没用，对牛弹琴的事我不想做。亏损是投机者的宿命，能改变自己的，只有依靠自己，不要指望别人，也不要寄望于上帝，世界本来也没有上帝。哀其不幸，怒其不争啊。价值投资的基本原则是普遍真理，放之四海而皆准，为什么1+1到中国非要等于0.9或其他而不是2呢？

    如果预测宏观然后用之以判断股市就能赚钱，我想，经济学家一定个个是大富翁。但事实是，很多经济学家对宏观的预测累战累败，累败累战。在证券市场，经济学家一定是一帮最滑稽的“滑铁卢”。宏观领域需要他们工作，那另当别论，他们也需要一点微薄的薪水来维持生计，他们的预测，听听也就罢了，大家活着都不易，但请不要权且当真。每个人都有一个很聪明的头脑，赚钱的方式不一样，各尽所能，社会分工就是这样，大家都来投资股市，大家都做一个坚定的价值投资者，都过得很安逸，谁来做实业投资。没人做实业，那我们且不成了无水之鱼了？

    我不想多扯，我想提醒来股市的人，大家不是来玩的，而是来赚钱的，说来玩，只是阿Q精神而已，如果不是为了赚钱，那为什么这一波大跌，很多人茶饭不香？什么赚钱最难，可怕是炒股。没有哪一行入行门槛如此之高。敲个键盘就能赚钱的事，想都不要想了，没有那么简单。这个键盘，表面上谁都可按一下，但就因这一按，好多家庭的财富随之灰飞烟灭，也藏送了好多家庭的幸福。要想赚钱，理性而独立的思考不可少。