不赞成名人收养灾区孩子 灾区, 名人, 孩子, 收养

铃儿

　主要是考虑到以下几方面：

　　1、孩子来自灾区，如果生活在名人家里，受关注度会提高。本来收养的事情是好的，但由于外部人员的关心，可能会造成孩子的心理压力；毕竟孩子是孤儿。

　　2、对于单身一族的名人，如果收养孩子，可能给不了孩子父母双亲全面的爱护，这是单亲家庭很可能会发生的事；

　　3、对于已经有孩子的名人（已经结婚），自己家的孩子和收养的孩子是不是会得到平衡的爱护（即使付出的爱是相等的，也会受影响）？也因为孩子来自灾区，外界的关注眼光更集中，对于名人或者名人自家孩子来说都是一种压力；

　　4、结婚但没有孩子的名人，理由和第一点一样；

　　5、名人日常事务多，能否多抽时间陪孩子，是个很现实的问题。

　　所以，我觉得名人收养孩子不如平民百姓（能给孩子健全的父母双亲的爱的家庭）收养孩子，媒体也少点去打扰，免得给收养家庭或者孩子造成心理压力。名人可通过捐养的方式，以平民百姓联手把孩子抚养成人），这样的方式可能更好。

　　其他方式是政府或民间团体可以成立类似“孤儿院”方式（但建议不要用“孤儿”这个词语），专门收养这么一批孩子，然后日常、周末、假日等方式采用“一对一”或者“多对一”的方式，让名人或者平民百姓带回家中、到外出游，来弥补孩子在灾难中失去的亲情。

　　总之原则是一条：不要给孩子带来心理压力；不要让孩子再失去已经失去的爱。

搜仙

只要有爱，谁谁谁谁都好腻。。。