社评：美国自封“亚洲领导者”缺少自谦 美国国务卿, 夏威夷, 希拉里, 美国人, 领导者

【究必版翻】

社评：美国自封“亚洲领导者”缺少自谦

　　美国国务卿希拉里计划28日参加东亚峰会途中，在夏威夷发表关于“美国领导亚太”的讲话，这里的“亚太”首先指东亚。美国又一次自封“亚太领导者”，那么美国有资格“领导”东亚吗？它又想怎样“领导”东亚呢？


　　按照美国人自己的外交理论，一国的外交能力，与它的综合力量有关。美国的综合力量无人能敌，但它能使到亚洲的劲，要比冷战时期小。当然由于美国不用再与苏联在欧洲竞争，它可以调往亚洲的军事资源比冷战时期更多，但航母能唬人，不能服人，美国支撑其在亚洲的影响力，需要更多经济的胡萝卜。


　　美国的经济能力依然很强，但它目前相对于东亚的优势，是历史上最小的。不仅中国经济的体量大了很多倍，东亚诸国这些年都在成长。中国与很多周边国家的贸易，超过了这些国家与美国的贸易，过去东亚各国经济围着美国转的结构，变成了首先是这些国家自己的互动。


　　在这种情况下，美国如果要在战略上号令东亚，完全不现实。它对东亚盟国及准盟国的控制力不可能重回冷战时期。


　　因此美国对“领导亚太”的期待不能过高。奥巴马上台后曾说过要做一名“太平洋总统”，希望这是指他要把更多的精力放在亚太方向上，而不是指美国对控制这一地区怀有野心。


　　没人想把美国“赶出亚洲”，由于中国国力增长太快，确有少数亚洲国家有了防范心，希望美国用更活跃的亚洲政策平衡中国。但如果华盛顿认为，可以通过离岸操纵亚洲国家彼此的警惕，实现“以东亚制东亚”，成为不费力气的亚洲霸主，那就错了。


　　外交计谋固然能起作用，但这一杠杆的力臂不会无限长，美国近期既鼓动其他南海国家，又派国务卿突访中国海南岛做解释，让外界悟出美国并不能在亚洲为所欲为。美国、东南亚、中国是三角关系，不是任何二对一的关系。东盟与美国联合制华不仅对东盟不利，甚至美国也在考虑这一局面的利弊。


　　美国必须做一个顺从东亚“自然”的平衡手，这个“自然”就是东亚的正常态势。东亚各国合作是主流，摩擦是支流。美国不反“自然”，就不能与主流对着干。因为美国没有力量改变东亚的总态势。


　　把东亚问题的逻辑扩大到全球，情况就该是这样：美国是强大的，中国在快速发展着，中国不挑战美国霸权，但美国也不遏制中国发展。因为美中的状态都是当今世界的“自然”，没有人有力量改变它。


　　中国从心里没想挑战美国在世界上的地位，在这一点上中国是清醒的。但美国的一些政治人物及舆论领袖糊涂了，他们极力想促成对中国的战略围堵。但他们这样做肯定是徒劳的。因为中国的快速发展是全人类各种缘起聚会的结果，美国压制中国的发展，对抗的不仅仅是中国，它对抗的是整个世界，包括美国自己。


　　所以，当美国人宣称要“领导亚太”时，应摆正自己的心态，千万别为所不能为。