该出手时就出手 年轻女子, 办公室, 成年人, 学前班, 漂亮

【究必版翻】

该出手时就出手　前些天看到一则《学生疑因调戏女老师遭其丈夫暴打》的报道：“在一学校发生一起老师打学生事件，事由是学生出言不逊，学校女老师感觉被侮辱，于是当武术老师的丈夫将学生关进办公室进行报复，将一名15岁学生暴打3分钟，另一名学生遭脚踢。”
原因是年轻漂亮的学前班女老师阿丽（化名）在走过三名学生身边时，发现阳台比较脏，随口说了一句：“这阳台怎么这样脏！”而三名学生中有人嬉皮笑脸地回了一句：阿丽老师，要不要给你擦一擦？
这样的话就是成年人尚且不敢贸然出口，何况面对的是年轻女子，还是老师。即便不是自己的任课老师，是幼师，那也是师长，几个毛头小子目无师长，严重违背学生的基本操守，出言不逊，确有调戏之嫌，事后，当事人也并没有否认那不是脏话，也就是默认了，那就是调戏。因此，作为被调戏者的丈夫，岂能坐视不管？即便不是武术教练，只要是一个男人，就会、也应该教训那几个少年，正所谓，该出手时就出手！
如今的法规，对于在校生太过于保护而缺乏适当的处罚，打不得、骂不得、还开除不得。这样对于一些“熟知”法规的未成年学生而言，他们的行为就可以有的放矢，打架、骂人、甚至杀人，无所不为，去年在电视上看到这样一则新闻，某乡中学的一个初二学生（不满16岁）在校强奸了一位初一的女生，最终结果，强奸犯啥事没有，被强奸者不堪心理创伤，与家人外迁。这样的学生法律尚且对他无可奈何，学校又能如何？
所以说，在法律、法规没法为自己或者自己的亲人讨回公道之时，暴力或许才是最恰当的，所谓，以恶治恶。当然，有“仁人志士”会说了，“以恶治恶是不道德的”。难道遵纪守法者就该被不道德者施加不道德的行为吗？所谓道德，是针对懂道德、讲道德的人而言的，而不是针对地痞流氓、小瘪三来说的。因此，我的观点很坚决，就是法律法规无法为我们找回公道时，拳头就是道德的底线。
不过，就本件事件而言，教师打学生是不应该的，也是有违师道的，打人者，不该在学校以教师的身份武力收拾有过错的学生。而应该出了校门以一个丈夫的身份，狠狠地毫不手软地教训那些小瘪三们。这一点，或许可作为教师将来在该出手时就出手时的借鉴。

ゃ哭ㄋ誰涞愛ゃ

想念的话，说也说不完；关怀的心，永远不改变；真挚的友谊，永远不会忘，愿我的祝福将你围绕。��

②oO㈦

看帖重在交流，回帖增进友情