十教授“千元补贴”建议为何遭网友拍砖 千元补贴, 拍砖, 教授, 网友, 建议

狼图腾

据1月11日《信息时报》报道，为应对全球金融危机，扩大国内消费需求，十教授日前联名提出了“反周期财政政策”的建议。建议认为，扩大消费需求，最简单、最直接、最有效的办法就是给民众发钱，因此建议给家庭人均年收入低于1.2万元以下的家庭，每人发放1000元的消费补贴。
　　
　　十教授建议国家给低收入家庭每人发1000元，可以说，这既是为民着想，又是为国家着想，其初衷是好的——扩大消费需求，刺激消费，给困难群众的寒冬生活带来点滴“温暖”，这于国于民都是个非常好的建议。然而，这一好的建议并没有得到网友们的叫好和支持，反而遭到了网友们的“拍砖”。
　　
　　给低收入家庭每人发1000元的建议为何会遭网友的“拍砖”呢？笔者认为，此建议看起来很美，但并没有多少可行性，执行起来有很大的困难。
　　
　　首先，领取1000元补贴的人员标准很难界定。建议称，家庭人均年收入低于1.2万元以下的家庭，每人发放1000元的消费补贴。这个1.2万元收入标准由谁来核实？有工资单的可以按工资单上的查，那些没有正式工作而在外打工、做生意的人员收入怎么核实？并且这1.2万元到底是纯收入还是毛收入？这些都是个问题。由于这牵涉到钱的问题，谁家都想多拿份，为了能多得一份补贴，必然会出现很多造假现象。其实，笔者的担忧并非多余——我们经常看到一些领导的亲属领多份低保、还有开着轿车吃低保的，而一些真正困难的家庭却得不到补贴。
　　
　　其次，给低收入家庭每人发的1000元钱，他们不一定舍得花。对低收入家庭来说，每人1000元的补贴的确是个不小的数目，他们不可能拿着这些钱去买东西，而是把钱存到银行里。因为，对他们来说，毕竟穷日子过惯了，消费意识不强，他们还想着用这些钱来看病、给子孙们攒着上学用呢。在我们日常生活中，我们经常能看到很多子女给父母钱的时候，父母们并不是拿钱去买东西，而是存到了银行。其实，有这种思想的并不占少数。所以，给低收入群体发钱而刺激消费的目的显然不会达到。在我看来，要想刺激消费，发钱还不如发限期消费券呢。
　　
　　再说了，给低收入家庭每人发1000元这件好事，如果做的不公开透明、不公正的话，还可能会滋生腐败，补贴款被地方官员截留挪用的现象。反而最终成了一件坏事。由于我国人口众多，领取补贴人员的核定、补贴金的发放都是非常繁琐的事情，难免会出现不公正的现象。
　　
　　所以，笔者认为，给低收入家庭每人发1000元的建议看起来很美，但不具可行性。我认为，与其“授之以鱼”，不如“授之以渔”。试想，这一千元花完了以后怎么办？国家不如严查贪官、遏制当前官员公款吃喝、出国旅游、大搞豪华办公楼建设等现象，把这些资金投入到民生建设上来，让老百姓真正富起来，这才是治本之策！

【究必版翻】

国际惯例，顶下哈~~~~~