领导人批示处死贪官，不是法治是人治 贪官, 法治, 领导人, 人治, 批示

狼图腾

一看到这个题目就会有人反对。不奇怪，因为漫长的封建社会，再加上改革前三十年对法治的漠视，使得很多人的觉悟很低，至今不知道法治的含义。
贪官被处死，我们当然高兴，这一点，是毋庸置疑的。但是，人们不仅要问：资本主义国家早就是法治国家了（当然，是资本主义法治），我们的目标是建设法治国家。那么，什么叫法治？你懂吗？如果不懂，为什么不学习一下就盲目歌颂某个行为盲目反对别人的意见那？
为了免费辅导， 我先说：法治的概念有三个：1、有通过立法机构颁布的法律作依据；2、有专门的司法机关实施 ，其他主体不得参与，3、必须遵循法律规定的 的程序
在这里，政党的意志（不是政党某个人的意志）通过法律变为国家的意志，并且通过思想路线组织和任免，实施党的领导。
以刑罚为例。
犯了什么罪，其情节如何，判什么刑罚，必须按照全国人大通过的刑法作依据
必须是公安机关进行侦查（有的由检察院侦查），检察机关监督，并提起公诉，嫌疑人和律师进行辩护，法院一审；还可以二审。其他主体—非公检法，一律不得实施。
必须按照一定的程序，程序是保证正确的前提。即：立案，侦查，辩护，审理，一审，上诉，抗诉，再审，等。
试问：某个人批示处死，符合法治吗？
个人的精力和能力总是有限的，个人掌握生死大权，不可能避免冤假错案。
所有的案件都要这个人批示吗？他还有精力考虑发展经济改善民生吗？
即使战争年代，也应当有法可依，也应当有专门的司法机关和一定程序。不能以战争年代为人治辩护。那只能说我们共和国在胎儿时期就先天不足。
人治有很大效果吗？枪毙了刘青山张子善，杜绝了吗？改革前的腐败不是已经很严重了吗？
中央提出建设高度民主和法治国家，任何歌颂人治，都是歌颂倒退，我们应当大力推进社会主义法制的建立和完善。

ゃ哭ㄋ誰涞疼ゃ