- 帖子
- 216
- 精华
- 4
- 积分
- 580
- 智慧
- 248
- V 币
- 28
- 贡献
- 0
- 金豆
- 624
- MV号码
- 31333
- 注册时间
- 2008-7-11
- 最后登录
- 2009-5-5
|
楼主
发表于 2008-12-11 07:13
| 只看该作者
其实每个人都有一个关于男人的概念,这个概念中的男人多半是真正的男人。可是生活中真正象男人的又没几个。为了在表面上看起来象一个真正的男人,那些被称为男人的人学会了说谎,吹牛以掩饰自己品质的缺陷。他们不得不学会装模做样,煞有介事。所以中国的伪君子最多,养出的多是些软骨头。他们将叫嚣攻击称为有男子汉气概,却把器量包容心视为无能窝囊。 因为自身虚弱,所以他们内心最恨女人,也最瞧不起女人。当然这种瞧不起是用各种方式体现出来的,例如写在脸上嘴上的性别优越感等等。最常见的是,因为瞧不起女人所以他们极热衷于贬低爱情,认为爱情只是女人才做的事(说回来,少了男人或女人爱情都不存在了),其实心底他们比女人更需要爱情的滋润。因此中国男人在爱情面前总是唯唯诺诺,半推半就,毫无自信,还总是一副被女人勾引的无奈架势(其实除了外表的虚张声势之外,很多男人比女人还女人)。总是要女人的鼓励才有胆量追求。一旦出了事(例如偷情败露),关键时刻肯定是女人挺身站了出来,男人此时多半不知道跑到哪里去了,这一直是中国男人上演的经久不衰的闹剧。 有些素质低劣的男人还特别喜欢丑化有才干的女人,所以在男人眼里有才能的女人通常都是男人婆,要么是凶神恶煞母夜叉,要么肯定面貌丑陋心狠手辣。不给她们编排些恶毒事件不能找到心理平衡。 很多中国男人做得最不费劲的一件事就是推卸责任,从平民百姓到达官贵人无一例外。他们很少会从自身寻找原因,总喜欢从自身以外的环境来找原因,他们习惯于把责任推卸给别人,而且觉得理所当然,振振有辞。为了替自己的错误辩护他们可以找出一万条理由,所以有一句话说的好,能坚持到底的往往只有谎言。当然他们最喜欢的还是把责任推卸给女人,因为他们最依赖的是女人,换个角度来理解这也许是他们深爱女人的表现之一。他们不怨自己把持不住却总怪是女人在诱惑他们,从“红颜祸水”这个词就可以看出来,自古如此。 气吞万里,金戈铁马的男儿算是好汉吧,可是上下五千年的历史里也是屈指可数,草原英雄成吉思汗,英姿飒爽的努尔哈刺,多尔滚,还有满清王朝的康熙大帝……那些马背上的英雄们有血有肉,有情有义,可偏偏多数都是异族。而汉人,想当年花蕊夫人一声长叹“二十万军齐解甲,宁无一个是男儿?”,泱泱大国竟遍寻不到一个男人,还得让女人在亡国时冲锋陷阵,且不说杨门女将,还有那梁红玉击鼓抗金,到王翠翘柔情除倭寇,够可怜。中国小说中的男人要么是同性恋嫌疑的所谓英雄,比如《三国》《水浒》,一群大男人在那里自各折腾来折腾去。要么是手无缚鸡之力的粉面小生,比如《牡丹亭》《聊斋》《红楼梦》,再比如中国最经典不衰的爱情故事,从梁山伯、祝英台到孔雀东南飞,从杜十娘怒沉百宝箱到杨玉环魂断马嵬坡……磨难面前男人们全成了缩头乌龟,要么哭哭啼啼,要么自私自利忘恩负义,整个一群窝囊废。根本没有描写过真正的男儿汉。难得的几个象点英雄的男人比如项羽又被男人自己贬低得一无是处,男人可能最怕女人喜欢这样的男人了,可是没办法,千古以来女人还是最喜欢这样的男人。 从中国小说里的描写就可以知道中国男人崇尚怎样的男人(这么说不外是因为中国历史和小说都是男人写的)。一种是同性恋如水浒三国,男人不用恋爱,到了爱情面前英雄气短;一种是奶油小生如牡丹亭,公子落难,小姐多情;一种是天资鸭类如西门庆,一种是作怀不乱柳下惠。 那么现在回过头来看,中国男足的阳痿表现也就好理解了,中国男足的种种德行几乎就是中国百千年来多数男人的缩影,没半点本事却比任何人拽,烟头和烟屁股都当一回事。那是历史积淀的产物可以找到历史渊源;那么在美国炸我们大使馆的时候,美国与伊拉克战争时侯我们的态度就好理解了,一个国家的形象基本上可以看出这个国家男人的集体形象,中国男人多数缺乏血性而充满奴性(对权和利的奴颜卑膝),他们善用小智而缺乏大智慧,他们善弄权术而缺乏襟怀气度,他们愚守立场而缺乏是非正义。但他们多数又总是看不起女人的智商,他们往往忘记了女人之所以普遍智力不高正是因为长期以来被男性剥夺了受教育的权利达几千年。他们之所以可以遍指女人的种种肤浅正是因为他们长期以来对女性的压制,使她们没有表现和施展才能的机会。他们长期玩弄“愚女”政策不亚于政府玩弄“愚民”政策。他们在这种明显不平等之下产生的自豪感反而正体现出了他们的弱智和心虚;那么现在很多男人同心协力挖苦上海男人也好理解了,那会损害他们那点可怜的作为男人的自尊心。 如果说贞洁牌坊是男人为女人竖立的模范,那么柳下惠就是男人为自己竖立的贞洁牌坊。 (注:此文绝不包含那些真正优秀的男人,请勿对号入坐,这里所说的男人只是某种状态下为数不少的男人典型。若有过激之处纯属行文需要) |
|