“今天，你被黑了吗？” WindowsXP, 微软公司, 生命力, 问候语, 中国

【究必版翻】

“今天，你被黑了吗？”这是当下网上流行的问候语，源于微软公司10月21日凌晨开始投放正版验证补丁。从技术角度讲，未通过验证的用户将被示以“黑屏”警告。虽然微软宣称，此举旨在严厉打击盗版，但在WindowsXP盗版系统远比正版普及的中国市场，网友们纷纷质疑微软“醉翁之意不在酒”。与微软的斗争并非始于当下，也决不会就此终结。斗争的双方孰是孰非且不论，问题在于，超越与微软的斗争，背后应该是更多的对民族品牌生命力的思考。


方兴东：批评微软十一年

       国际先驱导报见习记者胡雪发自北京 方兴东的名字注定要写进微软在中国的发展史。

       从1997年发表第一篇批评微软的文章开始，方兴东就在中国举起了挑战微软霸权的旗帜，并随着外交风云的变迁和国内经济发展的不同阶段而备受关注。在赞扬或质疑的争论声中，他的“反微软斗士”形象也随之愈加清晰。

       然而11年过去了，微软在中国的地位愈加稳固，方兴东的声音却已微弱之极。当微软“黑屏计划”掀起举国风雨的时候，业内有关方兴东的传闻却是他一手创办的公司经营面临困境的消息。


“我只是反微软的启蒙者”

       方兴东的反微软之路开始于1997年，但真正让他名声大噪是在两年后。

       1999年3月10日，当比尔·盖茨访问中国并宣称“将维纳斯带给中国人”时，方兴东在《南方周末》上发表名为《“维纳斯计划”福兮祸兮？》一文，直接质疑微软的目的。此后，方兴东乘胜追击，又接连发表了数篇批评“维纳斯”和微软的文章，并撰写了《起来——挑战微软霸权》一书。

       此举犹如惊醒梦中人一般，在中国业内掀起了挑战微软霸权的浪潮。然而方兴东对自己的评价很淡然：“我觉得我只是一个启蒙者。一个人来反垄断不可能做出什么实质性的事情，我只能让尽可能多的人意识到这个问题。除了写业界评论来抨击他们，我也做不了更多的事情。”


遭遇微软“公关”

       从此以后，批判微软似乎成了方兴东的“专利”。只要微软一有动作，方兴东就会发表评论进行抨击，国内几乎所有质疑微软的重头文章都出自他之手。

       当微软宣布与中国国家计委签署62亿元的谅解备忘录时，他指出这是微软抛向中国的一个造价62亿的糖衣；当微软推出向10个政府部门开放源代码的最新举措时，他又说这完全是一个有名无实的谎言……

       经过多年唇枪舌剑的抗争，时至今日，这位旗手的声音却越来越弱。是微软用糖衣炮弹把他收买了吗？

       “这当然不可能。因为他们知道，我反微软并不是从利益角度出发，所以也不可能用利益诱惑来把我搞定。”方兴东对《国际先驱导报》笑称，在这十几年间，他和微软中国逐步加强沟通，增进了解。微软中国甚至采纳了很多方兴东提出的建议。

       看上去，经过十多年的对弈，方兴东本人和微软中国非但没有成为夙敌，反而交情不错。在《我反微软这七年》一文中，方兴东自言，不时有微软中国的工作人员送来一些新产品请他试用，他几乎和微软副总裁以下的人都打过交道。

       “在个人层面，包括企业层面，我们大家都是很好的朋友。我站在公众利益角度居多，而他们站在企业角度，观点不同是正常的。我本身也不认为应该把微软搞垮，而是说作为一个垄断者要承担相应的责任。”针对抗议文章数量锐减，方兴东坦言，目前确实已经不再专门从事反微软的活动。由于自己的公司“博客中国”的经营状况正处在起伏期，所以他把工作重心暂时放在创业投资上。“不过，微软在IT产业里是目前最大的垄断者，产业地位决定了微软的分量，所以我肯定还会持续的关注，只是没有过去那么偏重了。”


反垄断前路仍漫漫

       批评微软11年来，方兴东认为，他的声音多多少少促进了微软的一些改变。“维纳斯计划”之后，中国的反对声让微软改变了对整个中国的IT政策，也被迫在两年之内保持低调，“这给中国其他公司以生长的空间。客观地说，微软这几年在中国，表现比10年前要好很多，但还是远远不够。”

       方兴东认为，微软本身是一个企业成功典范，但并不能因为成功就可以滥用实力。“我们可以在他滥用垄断的时候，通过政府、媒体、包括行业评论来约束。反微软垄断不是个人的事情，而是整个中国、乃至全球的共同课题”。

       近年来，随着大环境的变化，中国的《反垄断法》也逐步推出和完善。但方兴东认为，反垄断还是需要向西方慢慢学习，包括业界和政府如何维护消费者的权益。“在美国、欧洲这些法律体系成熟的地方，对微软的制约很多，严密的法律可以防止垄断，保护中小公司。微软在国外有很多竞争对手，如Sun、Oracle，但在中国，几乎没有对手。”

       目前，Windows和Office几乎已经被微软垄断，微软90%的收入也来自这两个产品。方兴东表示，短期之内还没有找到很好的替代产品，是由于微软巨大的网络效应和锁定效应。“不管是中国消者还是美国消费者，不是靠一时头脑发热就能把垄断打破，但更多的竞争产品肯定会逐渐获得更多用户的支持。比如操作系统Linux、金山文字处理、红旗中文2000，但这些产品目前不至于对微软的垄断构成实质性的挑战”。


“黑屏计划”得不偿失


       针对此次的黑屏事件，方兴东认为，微软的初衷没错，但方法不得当。

       “无论黑屏计划如何轻微和谨慎，都意味着微软直接开始操纵用户的电脑，用户将失去电脑的安全感。同时，也严重侵犯了用户的基本权益。这种侵犯，远比使用未经授权软件，侵犯版权的行为更为严重。甚至可以说，一个是民事侵权，一个是刑事犯罪。你不能因为某人家中有一个盗版软件，就可以堂而皇之入室了！”

       方兴东对《国际先驱导报》表示，微软此举为软件行业开了一个非常不好的先河。如果它的行为合法化，那么所有软件企业都可以效仿微软，操控用户的电脑。如果每一个软件都像微软一样提出黑屏，那么用户就没有办法再使用电脑了。即使没有法律层面的问题，对于用户来说，对于微软的信任度和作为消费者的忠诚度也会大大受到损害。