中国的半个黑瞎子岛回归,世界媒体是怎么看的?
10月14号,俄罗斯终于在占领黑瞎子岛将近80年之后将这个岛的一半交还给中国。世界媒体是怎么看的?
*西方媒体:分析原因*
西方媒体对这个消息的报导并不多。美国之音7月21号报导说:“批评者则抱怨,北京当局从1999年年底开始跟俄罗斯秘密签署边界协议,到整个边界谈判和勘测过程,都对俄罗斯做出了莫名其妙的让步,并对中国公众保密。”
路透社10月14号的报导分析了俄罗斯愿意向中国让步的部分原因。报导说:“俄罗斯急于增加向中国出口石油、天然气和核技术产品,中国目前是世界上第二大石油和电力消费国,不过,莫斯科的精英们带着一些焦虑观察着中国不断在世界上增加影响力。”
美联社7月21号的报导也分析了双方达成协议的背景。报导说:“中国和俄罗斯在冷战期间曾经是共产党阵营内针锋相对的对手,但是在最近一些年,双方的外交关系大幅度变暖,部分原因是双方都希望在国际事务中抗衡美国的影响力。”
*中国媒体:无奈*
中国媒介对于这件事的报导基本是正面的,同时有些报导也向民众解释中国方面无奈的一面。
中国网10月14号刊登了对中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军的采访。
冯玉军说:“一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还中国。”“两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到俄罗斯有很多民众说,我们不应该给中国人一寸土地。......中国和俄罗斯通过和平谈判的方式,解决黑瞎子岛的问题是非常不容易的。......我们拿回黑瞎子岛的一半,把银龙岛也拿回来,对于维护中俄两国关系之间的大局,对于促进地方经济发展,对于推进中俄两国经济不断深入的发展都是有好处的。我们理想的状态和现实肯定是有差距的。包括满清政府和沙俄签订的所有不平等条约,140万平方公里都可以拿回来,但是现实的情况下我们可以做到吗?
“俄罗斯拥有强大的核武装力量,另外现在中俄之间的关系已经不再像19世纪的时候,沙俄和满清政府,你可以通过武力来解决问题。”
北京青年报7月14号报导说:“(中国社会科学院俄罗斯问题专家)姜毅研究员强调,‘虽然,沙皇俄国是强迫清政府签订的不平等条约,但是从国际条约公法看,所订条约都经过了双方‘谈判’、‘最高权力机构批准’、‘换文’、‘履行条约管理职能’等程序。所以,从国际法来说,对于这种能够代表两个国家的政府签订的条约都应该被承认。’”
中国的国际先驱导报7月21号报导说:“对于过去的那些‘不平等条约’,姜毅表示,应该抱着一个可行性、合理性和国际惯例的态度来看待。‘如果不存在收回的可能性,又导致两国争议不能解决,实际上对中国来说,无论从周边安全和经济发展还是从国际环境角度考量,都是很被动的事情。’”报导说:“俄罗斯问题专家、国务院发展研究中心研究员盛世良也认为,‘黑瞎子岛被俄罗斯占去,现在他们能归还一半,已经算是胜利。’”
|