- 帖子
- 189
- 精华
- 4
- 积分
- 447
- 智慧
- 197
- V 币
- 23
- 贡献
- 5
- 金豆
- 531
- MV号码
- 72874
- 注册时间
- 2008-7-8
- 最后登录
- 2008-12-14
|
楼主
发表于 2008-10-17 18:39
| 只看该作者
品味与品位同音或许完全是个巧合。品味是一个动词性词组,意为品尝滋味。其中的滋味原本特指味觉的酸甜苦辣咸五味,后来便延伸地很广,从嗅觉到视觉到听觉、触觉乃至第六感觉,几乎涵盖了所有的感觉领域。品位则完全是一个名词,有两层含义:一指官职的高低,即众所周知的一品至九品(这是中国古代的划分方法,现在的划分方法不甚明了);一指品质、质量,如铁矿,含铁量高的品位便高,含铁量低的品位便低。品位的第二层含义现在也已经延伸到无限广,最常用的是用来表示人质量的高低,质量高的人称其有品位,质量极低的则被说成没有品位。
由此看来,品味与品位原本是风马牛不相及的。然而,近日忽心血来潮,有意将二者放在一起细细的品味了一番,结果发现二者非但有联系且大有联系。如果用较简洁的语言将这种联系表述出来那就是:善于品味的人其品位往往很高,而不善与品味的人则大多没有品位。可以举出许多例子为证,譬如,善品五味者多成美食家,善品美酒者多成品酒师,善品五音者多成音乐家,善品五色者多成画家;另外,善于从金钱中品出滋味来的常常成为富翁,而善于从政治中品出滋味来的,其升迁之路往往一片坦途。总之,这样的例子不胜枚举。所谓“三百六十行,行行出状元”,这状元往往就是他所属的行当中最能品出滋味来,因而也是这一行当中最有品味,最值得仰慕和尊敬的人。相反,对哪一行都不善于品味的人,往往一无是处,自然是很没有品位了。
原本经常有这样的困惑:曾一同寒窗苦读而智商大不如我的,何以在数年之后竟绝尘而去,令我望尘莫及呢?很不平衡,很不以为意,甚至很小人之心度之。现在,经过这样一番品味,终于犹如醍醐灌顶,茅塞顿开:我的过人之处在课堂上,他们的过人之处在社会中。离开了学校,我再无用武之地;走入社会,他们则大展宏图。此消彼长,胜负立见分晓,我赢了起跑,他们赢了冲刺。
我终于找到了我不如人之处:我实在是个极不善于品味的人。按照“努力永远都不嫌晚”的定理我似尚有一线希望,只要从此洗心革面重新做人。然而唯我自己心如明镜:我并非完全愚鲁不开化,我也有敏感区域,然而不幸的是我的敏感区域并不在三百六十行之列。这就很难办,还不如一个十足的傻瓜,他们是一张白纸,在上面作画尚有可能;而我的纸却早已写满了,用不掉色的色,橡皮也擦不去。我先天不足,无药可救。奈何!
人专品一行容易品出滋味,品出品位,品出一条谋生的通途。而我所品的却是生活本身。生活的滋味何止酸甜苦辣咸,它是杂味的,有时又无味,似有似无味。生活的这种滋味有时让我清醒,有时又让我恍惚,杂揉在一起便是似醒非醒似梦非梦感觉。这种状态,如何能再品出菜的美味,酒的美味,声色的美味,金钱的美味,政治的美味呢?
注定永远成不了有品位的人。
好在我不在乎。 |
|